1. Николай 1 видел необходимость реформ и и хотел сохранить незыблемость самодержавия,для этого он боролся с любыми оппозиционными течениями.
2. Поручение подготовки единого свода законов.
3. Проведением новых рефор,таких как аграрная,например.
4. Николай хочел укрепить свою социальную опору.
5. в деревнях появились школы,больницы,при недостатке земли крестьян переселяли на свободные земли,была создана«общественная запашка» на случай неурожаев,запрещалась продажа крепостных за долги и разъединение семей,
Разрешалось освобожде-ние крепостных без земли.
6. III отделение следило за умо-настроениями населе-ния.Ему был починен и корпус жандармов.
7. Было осуществлено множество идей,но положение России в то время не сильно улучшилось.
1. Во-первых, капиталистическое сельское хозяйство не имеет такой значимости и первостепенности, как крепостническое, ведь теперь существуют мануфактуры. Кроме того, капиталистическое сельское хозяйство направлено на экспорт культур с земли в на другие внешние территории, крепостническое сельское хозяйство существует только для прибыли помещика. И, конечно, в первом случае – это наемный труд, в то время как во втором – труд крепостных (грубо говоря, рабов).
2. Для того, чтобы прибыль получал не только помещик, но и государство. А также для снабжения всего государства и внешней торговли.
3. Резкое развитие в легкой и тяжелой промышленности, вероятно.
4. Скопление денежных запасов в казне, прагматичная таможенная политика с новыми тарифами, учет требований представителей тяжелой промышленности.
5. В целом, экономическая политика была неудачной. Во-первых, провалилась питейная реформа, подушная подать сменилась подоходным налогом (и то, и другое было губительным для населения). И несмотря на то, что были успехи, в частности, удалось «накопить» казну с налогов, были введены новые таможенные тарифы, а также осуществлена «забота» о промышленности, экономическая политика Александра Третьего имеет негативный характер, так как проводилась вне его поля зрения, а исключительно министерством.
6. Экономическая политика Александра 2 и Александра 3 вне сравнения. Александр 2 – это тотальное реформирование. Отмена крепостного права привела Россию к новым экономическим реалиям, теперь Россия встала на путь капитализации. При нем создаются новые финансовые органы, вводятся акцизные марки. Вся система была реорганизована. А Александр 3 – контрреформы, он продолжил, в некотором смысле, политику отца, что касается подоходного налога и прочего. Но его деятельность была куда скромнее.
7. Я пойду по хронологическому порядку.
Николай Христианович Бунге – сторонник умеренного либерализма, противник социализма и его идеологов от Сен-Симона до Фурье. Проявлял заботу о благосостоянии крестьян и снизил выкупные платежи, а также отменил подушную подать и соляной акциз. Но взамен повысил налог на спирт, сахар, табак и таможенную пошлину на ввозимый товар – странная забота о благосостоянии граждан. Разрабатывал «денежную реформу».
Иван Алексеевич Вышнеградский решал проблемы индустриализации. При нем был рекордный рост экспорта. Из-за него случилось осложнение жизни в деревне, так как аграрный вопрос его волновал не сильно.
Сергей Юрьевич Витте – это несостоявшаяся денежная реформа при Александре 2, но он добился введения «золотого стандарта», при нем был высокий экономический рост, выросли инвестиции в железнодорожное строительство. Он был автором манифеста 1905 года, предлагал сделать Российскую империю – конституционной монархией.