Смотря какой у вас историк. Если он неодобряет христианство, то можно сказать что: христианство уничтожило былую Русь, вторгнувшись к нам по велению принятия Русью христианства князем Владимиром ( можно так же добавить версию почему он носит произвеще Красное солнышко: потому что нередко любил бухнуть, из-за чего его лицо, а особенно нос становились красным). Христианство крестило Русь огнём и мечом и в результате чего многие древнерусские источники знаний были ссожены, а некоторые значительно переделаны А если он за, то всё наоборот. В общем так)
Легенды и мифы могут служить источниками по истории народов и государств. До нас дошли многочисленные легенды Древней Греции, но проблемой является сложность понимания того, что в них является правдой, а что ложью. Прежде всего, надо руководствоваться здравым смыслом, выделяя совершенно нереалистичные факты. К таким относятся описание мифологических сущест, богов, активно принимающих участие в жизни людей, описание чудес. Нужно помнить, что сами мифы пересказывались и переписывались в течение столетий, что приводило к их изменению. Нужно сопоставлять мифы и легенды с данными науки - описываемые события могут быть подтверждены археологическими и этнографическими исследованиями, можно обратиться к трудам первых древнегреческих деятелей истории как науки, которые первыми старались зафиксировать происходящие вокруг них события.
Историческое исследования - это процесс анализа и выявления достоверных фактов в результате изучения исторических артефактов - мифологии, письменных источников, анналов и т.д.
А если он за, то всё наоборот. В общем так)