М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Ломастер254630
Ломастер254630
23.11.2021 12:40 •  История

Расположи в хронологическом порядке следующие события. Укажи ответ в виде последовательности цифр. Выполни задание. 1) Принятие Декларации прав человека и гражданина; 2) свержение монархии во Франции; 3) начало диктатуры монтаньяров; 4) принятие первой в истории Франции Конституции; 5) приход к власти Бонапарта; 6) начало революционных войн во Франции; 7) казнь Людовика XVI; 8) учреждение Директории; 9) провозглашение республики во Франции; 10) «Ночь чудес».​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Алекс2521
Алекс2521
23.11.2021
Уважаемые ученики,

Согласно данному отрывку из исторического текста, можно сделать несколько выводов о князе, который называется Святославом. Давайте разберемся, какие характеристики князя мы можем выделить на основе данного текста.

1. Силу и храбрость: В отрывке сказано, что Святослав отправился к порогам, что вероятно означает, что он собирался сражаться или соперничать с кем-то. Он был атакован Курей, князем печенежским, и, хотя Святослав был убит, мы можем предположить, что он вел активную борьбу и противостоял своему противнику.

2. Позитивные патриотические чувства: Во время сражения с византийцами Святослав говорит, что он ратует для защиты земли Русской: «Да не посрамим земли Русская, поляжем костьми тут - мертвый бо срама не имут». Это свидетельствует о его любви и привязанности к своей стране, а также о его готовности дать свою жизнь за ее защиту.

3. Уважение и страсть к истории и традициям: Из отрывка следует, что после убийства Святослава, его голова была отделена от тела и использована для создания серебряной чаши. Отсюда мы можем сделать вывод, что уважение и страсть к истории и традициям были важными аспектами в его жизни и культуре.

Таким образом, основываясь на данном тексте, мы можем сказать, что князь Святослав был смелым и сильным военачальником, который ратовал за защиту своей страны. Он также выказывал уважение к истории и традициям.

Надеюсь, что данное объяснение вам понятно и информативно. Если у вас возникнут еще вопросы, я с радостью на них отвечу.
4,6(98 оценок)
Ответ:
lexelol2005
lexelol2005
23.11.2021
Эссе на выбранное высказывание:

В истории каждого государства наступает тот момент, когда глава государства обращается к своим подданным с ясным указом о направлении царствования. Таким моментом для России войны, являлась година, когда государь взошел на прародительский трон и издал Высочайший Манифест.

Согласно Манифесту, главный приоритет государственной власти был утверждать и охранять самодержавие для блага народа и для предотвращения любых на нее поползновений. Это означало, что император твёрдо верил в силу единоличного правления, основываясь, возможно, на своем опыте и наблюдениях других европейских государств.

Результат такого управления был положительным для благосостояния русского народа. И хотя Россия не участвовала в войнах во время царствования этого государя, ее положение среди европейских государств было высоким. Значит, Россия считалась важным и влиятельным государством на международной арене, и это позволяло ей принимать участие в важных дипломатических решениях.

Однако, с течением времени, интерес к парламентской системе начал возрастать и народ начал задаваться вопросом о том, какой будет будущая Государственная дума. Манифест, изданный 17-го октября, предоставил ей полную возможность для самоусовершенствования и изменений.

Вероятно, Государственная дума будет состоять из представителей "партии народной свободы", которая, судя по всему, будет преобладать в ней. Это указывает на то, что большинство народа стремится к свободе и представительству своих интересов в парламенте.

В итоге, эти два высказывания раскрывают два разных периода и подхода к управлению государством. Первое высказывание относится к эпохе самодержавия, когда решения принимались единолично государем, а второе высказывание указывает на возникновение интереса к парламентской системе и стремление общества к самоусовершенствованию и свободе.

Однако, для полного понимания и оценки обоих этих подходов к управлению, необходимо провести дальнейшие исследования и изучить исторический контекст этих периодов. Кроме того, каждый подход имеет свои плюсы и минусы, которые также требует обсуждения.

В итоге, оба этих высказывания демонстрируют, что история государства всегда проходит через изменения и эволюцию. Главное, чтобы эти изменения осуществлялись в интересах народа и блага государства.
4,8(26 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ