М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
begemot20031
begemot20031
03.11.2022 22:46 •  История

1. Так описал обстановку в Западной Европе перед началом крестовых походов средневековый хронист: «Смуты и военная тревога волновали почти весь мир, смертные (люди) безжалостно наносили друг другу величайшие бедствия убийствами и грабежами. Злоба во всех видах дошла до крайних пределов и причиняла тем, кто был исполнен ею, бесчисленные беды». Кто чаще всего мог совершать грабежи и убийства? Кто имел основание питать «злобу во всех видах» к другим? Почему в такой обстановке, какую описал хронист, у многих людей могло возникнуть желание участвовать в походе в далекие богатые страны?

2. Участник четвертого крестового похода Робер де Кари в хронике «Завоевание Константинополя» сообщил, что перед штурмом столицы Византии многие крестоносцы были «в сильном смятении». Тогда служители церкви «рассудили, что битва является законной и что они в праве произвести добрый приступ» : ведь жители города вышли из повиновения римскому закону и «даже говорили, что римская вера ничего не стоит», а потому нападение на греков «не только не будет никаким грехом, но, напротив, явится великим благочестивым деянием». Епископы объявили, что «отпускают грехи всем, кто пойдет на приступ... и чтобы они не страшились биться против греков, ибо это враги Господа».

1) Чем объясняется смятение и колебания многих крестоносцев перед штурмом Константинополя? 2) Как служители церкви доказывали, что штурм следует предпринять?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
нурлес2
нурлес2
03.11.2022
Екатерина II:
1)правление Екатерины было очень противоречивым
2)она проводила мероприятия в духе просвещенного абсолютизма

Павел I: 
1) Павла считали сумашедшим
2)ограничил барщину тремя днями

Исходя из этого,можно сказать,что во времена правления Екатерины II,все ее любили и уважали все ее приказы,она была великолепна в любом своем деле,даже в воспитании внука Александра II,она была так предусмотрительна, что позаботилась о наследнике престола после ее кончины. Она не хотела,чтобы после ее смерти императором стал ее родной сын Павел I, т.к она не видела в нем всех качеств императора.
А вот когда уже умер Павел I,народ Петербурга праздновал всю ночь,как известно,в городе в тот день было скуплено все шампанское.
4,8(80 оценок)
Ответ:
lidaat
lidaat
03.11.2022

Екатерина, была очень добра к дворянам, а Павел их ненавидел и приказал явиться

офицерам(после указа Екатерины дети с рождения записаны в армии и могут ничего не делать и к 20 годам ,кажется  уже стать полковником) и офицер или просто солдатам с каким-нибудь званием, а тогда им было всего 10-12 лет, а кто не явится того выгнать; он был очень добр к крестьянам ( вообще он был странный,сделал добро им и сразу для других плохое)он сократил барщину до 3 дней(раньше была 6-7 дней, как рабочие дни)но других свободных крестьян сделал крепостными.

4,7(68 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ