М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
milakaty
milakaty
30.09.2020 11:16 •  История

Прочтите извлечения из исторического источника и ответьте на вопросы. ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода и умений. Военный устав кромвелевской армии
Моральные обязанности
«IV. Воровство или грабеж, если вещь стоит дороже 12 пенсов, караются смертью…
VII. Убийство искупляется смертью убийцы…
Обязанности относительно хранения оружия
III. Если кавалерист потеряет свою лошадь, потеряет какую-нибудь часть своего оружия по своей небрежности… или проиграет их в кости или карты, то он или они должны быть использованы для работы в качестве саперов или уборщиков пока не будут снабжены за из счет тем снаряжением, которое они утеряли.
IV. Ни один солдат не смеет отдать, заложить или продать свое оружие под страхом тюремного заключения или другого наказания по усмотрению начальника; всякое заложенное или проданное оружие, если оно обнаружено, должно быть возвращено в армию
Обязанности во время похода
I. При прохождении через графства запрещается опустошать и грабит местности или вымогать у кого-либо продукты, деньги… под страхом наказания смертью.
II. Ни один солдат не посмеет взять лошадь от плуга или нанести какое-либо другое насилие кому-либо из крестьян в отношении их личности, скота или какого-либо другого имущества под страхом наказания смертью.
Обязанности лагерной и гарнизонной службы
I. Никто не может без разрешения отлучаться от лагеря более чем на 1 милю под страхом наказания смертью.
IX. Если часовой или дозорный будут найдены спящими или пьяными, он или они будут беспощадно наказаны за свой проступок смертью…
XVIII. Никто не смеет пускать своих лошадей на засеянное поле или каким-либо другим образом наносить ущерб крестьянину под страхом самого сурового наказания.
XIX. Если кто из солдат, расквартированных во владении крупного землевладельца, будет злоупотреблять своим положением, бить, пугать его или кого-либо другого из его семьи, или станет вымогать деньги и продукты, то он будет рассматриваться как бунтовщик и враг дисциплины.
Обязанности во время битвы
II. Всякий покинувший свое знамя или бежавший во время боя наказывается смертью.
III. Если копейщик бросил в битве свое копье, а мушкетер свой мушкет и заряды, он или они будут наказаны смертью.
IV. Никто из солдат не смеет сжигать дом или житницу, принадлежит ли это дружественной стороне или противнику, захватывать без разрешения зерно, сено, солому или скирды на полях, или какой-либо судно, лодку, телегу и прочее, что может служить для снабжения армии, под страхом наказания смертью.
V. Никто не смеет убивать врага, когда он сдается и бросает оружие».

1. Когда и кем была создана армия, получившая название армии «нового образца»?
2. В связи с чем этой армии было присвоено такое название?
3. Согласны ли вы с тем, что армия, о которой идет речь, могла так называться? Изложите свои суждения по этому вопросу.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
СССС69
СССС69
30.09.2020
Распад СССР привел к разрушению традиционных экономических связей с быв¬шими республиками. В 1992-1995 гг. падал товарооборот с государствами СНГ. Россия продолжала поставлять им топливно-энергетические ресурсы, прежде всего нефть и газ. В структуре импортных поступлений преобладали товары народного потребления и продовольствие. Одним из препятствий на пути развития торговых отношений являлась образовавшаяся в предшествующие годы финансовая задолженность России со стороны государств Содружества. В середине 90-х годов ее размер превышал 6 млрд. долл. Российское правительство стремилось сохранить интеграционные связи между бывшими республиками в рамках СНГ. По его инициативе был создан Межгосударственный комитет стран Содружества с центром пребывания в Москве. Между шестью (Россией, Белоруссией, Казахстаном и др.) государствами был заключен договор о коллективной безопасности, разработан и утвержден устав СНГ. Вместе с тем Содружество стран не представляло собой единой оформленной организации. Межгосударственные отношения России с бывшими республиками СССР складывались непросто. Велись острые споры с Украиной из-за раздела Черноморского флота и владения Крымским полуостровом. Конфликты с правительствами государств Прибалтики вызывались дискриминацией проживающего там русскоязычного населения и нерешенностью некоторых территориальных вопросов. Экономические и страте¬гические интересы России в Таджикистане и Молдавии явились причинами ее участия в вооруженных столкновениях в этих регионах. Наиболее конструктивно развивались взаимоотношения между Российской федерацией и Белоруссией.
4,7(92 оценок)
Ответ:
DARKxSHADOWxYT
DARKxSHADOWxYT
30.09.2020
Им из первых проявлений кризиса английского абсолютизма был конфликт, возникший между короной и парламентом при первом Стюарте. Недаром Маркс называет правление Якова I «прологом английской революции». Конфликт этот был тесно связан с ростом разногласий по вопросам торгово-промышленной, финансовой и религиозной политики, непосредственно затрагивавшим интересы различных общественных классов. Программа нового дворянства и буржуазии ярко выражена в документе, представленном палатой общин Якову I Стюарту еще в самом начале его царствования. Это так называемая «Апология палаты общин». Составители «Апологии» требуют прежде всего обеспечения права собственности на землю и, во-вторых, неприкосновенности доходов от торгово-промышленной деятельности. Первое требование имеет в виду освобождение непосредственных держателей земли от короны на условиях рыцарской службы, т.е. крупных землевладельцев, от лежавших на них феодальных служб и повинностей, превращение феодальных поместий в полную, свободную, буржуазную собственность лендлордов. Второе требование предполагает обеспечение «прав и вольностей» всех лиц, занимающихся торговлей и промышленной деятельностью, на их доходы от торговли и мануфактуры. Из этих животрепещущих экономических интересов нового дворянства и буржуазии вытекают их политические требования. В противовес абсолютистским притязаниям Якова I, развитым в его политическом трактате «Истинный закон свободных монархий», палата общин заявляет весьма решительно в «Апологии», что король не является ни абсолютным, ни независимым от парламента главой государства. В то время как Яков I склонен был рассматривать парламент в качестве подсобного органа короля, обладающего абсолютной властью божественного происхождения и характера, авторы «Апологии» провозгласили верховным органом государства парламент, состоящий из двух палат — общин и лордов, во главе с королем, но отнюдь не короля, действующего независимо от парламента. Решительно выступая против самого принципа божественности королевской власти, палата общин заявляет в своей «Апологии», что власть смертного короля не является божественной, абсолютной и единоличной ни в духовных, ни в светских делах. Подкрепляя свою конституционную теорию ссылками на Великую хартию вольностей, авторы «Апологии» вкладывают в этот по существу феодальный документ, отражавший отношения между королем и феодалами в XIII в., совершенно новое, буржуазное содержание, выражавшее интересы и политические претензии нового дворянства и буржуазии начала XVII в. Яков I склонен был рассматривать «права и вольности» своих подданных в качестве временной уступки им и ограничивать действие этих прав сроком заседаний того или другого парламента, полагая, что эти права должны прекратить свое существование вместе с роспуском парламента. «Апология палаты общин» рассматривает «права и вольности» англичан не в качестве временной уступки со стороны короны, но в качестве законного, прирожденного права, вытекающего из Великой хартии вольностей и других статутов королевства, принятых парламентом, внесенных в его протоколы и получивших согласие короля. Источником прав английского народа является, по мысли составителей «Апологии», писаное в право, фиксированное в законодательных актах, которое противопоставляется общему праву, основанному на интерпретации статутов и на судебных решениях и прецедентах королевских судов.
4,6(91 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ