ровно 160 лет тому назад, в 1854 году, между россией и европой возник конфликт, в центре которого оказался крым.
правда, в отличие от современной ситуации, в середине xix века дело дошло до прямого вооружённого столкновения. осенью 1854 года франция и великобритания решили нанести удар в крыму. пользуясь господством флота союзников на чёрном море, противники россии планировали высадить на крымском побережье большой десант, целью которого было уничтожение российского черноморского флота и севастополя как его главной базы.князь-разрушительоборонять севастополь было поручено светлейшему князю александру сергеевичу меншикову, правнукуалександра даниловича меншикова, сподвижника петра великого.
шапка генерала кирьяковаситуация перед сражением была явно не в пользу войск. противник имел почти двукратный перевес в живой силе и артиллерии. сказывалось и превосходство противника в техническом оснащении — почти все и французы имели на вооружении так называемые «штуцеры», то есть нарезные ружья, имевшие большое преимущество перед гладкоствольными ружьями в точности и дальности стрельбы. в армии из 35 тысяч человек «штуцеры» имели на вооружении менее 2000 солдат.
парадоксально, но накануне сражения, происшедшего 20 сентября 1854 года, командующий был уверен в победе. уверен настолько, что приглашал жителей севастополя понаблюдать за ходом боя с окрестных высот.
левым флангом армии, который выглядел наиболее уязвимым, в сражении при альме командовал генерал-лейтенант василий кирьяков.
война и кофецентром позиции на высоте телеграфный холм командовал сам меншиков, правым флангом, защищавшим курганный холм, — генерал пётр горчаков.
армией союзников командовали двое — британец фицрой раглан и француз леруа де сент-арно. в других условиях отсутствие единоначалия могло пагубно сказаться на действиях -французских войск, но в данном случае перевес в численности и оснащении был слишком большим для того, чтобы его не использовать.
демонстрация отсталостиот ещё более серьёзного поражения армию спасло заблуждение и французов. они были уверены, что на реке альме дрались не со всеми силами, а лишь с авангардом. полагая так, союзники отказались от преследования.
в сражении при альме армия убитыми и ранеными потеряла свыше 5 тысяч человек, союзники — около 4 тысяч.
главным же результатом битвы стала наглядная демонстрация технического превосходства -французской армии, которое невозможно было компенсировать одним лишь мужеством солдат.
россия расплачивалась за «шапкозакидательские» настроения, царившие в россии той эпохи. а вечно пьяный генерал кирьяков стал лишь ярчайшим их проявлением.
Публичное право,Частное право. 2 раздела
Объяснение:
. Публичное право (jus рubliсum) – совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления. Это право, которое «аd stаtum rеi Rоmаnае sресtаt» (относится к положениям Римского государства). Публичное право включало в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов (Ульпиан). К нему относились нормы, определяющие правовое положение государства и его органов и регулирующие их отношения с частными лицами. Римское публичное право содержало нормы о судопроизводстве: формах судебного процесса, вызове в суд, доказывании и доказательствах, процессуальном представительстве; уголовного права: о преступлениях и наказаниях, об ответственности за преступления; о законах, сенатус-консультах и долговременном обычае; о порядке похорон и церемоний; о право и дее лиц, о структуре власти, о занятии государственных должностей. Нормы публичного права носили повелительный характер (императивные) и не могли быть изменены. Применялись методы власти и подчинения. Публичное право неразрывно связано с обязанностями.
2. Частное право (jus рrivаtum) – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе. Это право, которое относится «аd singulоrum utilitаtеm» (касается выгоды, интересов отдельных лиц). Частное право регулировало отношения частных лиц между собой и в институтах, связанных с производством, обменом вещей и услуг. Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных, неотчуждаемых).