1. При Павле Первом аграрный вопрос решался путем введения изменений в систему крепостного права и усиления контроля над крестьянами. В 1797 году был принят Указ о подрядной системе, согласно которому земельные участки передавались крестьянам в аренду на срок до 15 лет. Это позволяло государству получать ренту, а крестьянам – большую свободу в ведении хозяйства. Однако эта мера не решила все проблемы аграрного сектора и крестьянства.
2. При Александре Первом основной попыткой решения аграрного вопроса была ликвидация крепостничества. В 1861 году был принят «Манифест об отмене крепостного права», который освобождал крестьян от принудительного крепостного содержания. Тем самым, крестьяне стали обладателями земли, но им пришлось выплачивать выкупные платежи за землю властям на протяжении 49 лет. Это позволяло государству получить средства на развитие и модернизацию экономики, а крестьянам – стать свободными, но с финансовой обязанностью перед государством.
3. При Александре Втором была предпринята попытка решения аграрного вопроса путем введения земельных реформ. В 1864 году был принят Земельный устав, который предоставлял крестьянам возможность выкупа и обретения земли. Крестьяне имели право выкупить свое земельное участок, получив его в собственность, а также купить землю у помещика или государственное земельное пространство. Это снижало степень зависимости крестьян от помещиков и способствовало более эффективному использованию и развитию земель.
Все эти попытки решения аграрного вопроса имели как положительные, так и отрицательные стороны. Они имели свои достоинства, такие как усиление свободы и прав крестьян, освобождение от принудительного труда и крепостного содержания, а также давали возможность крестьянам получить собственные земельные участки и развивать свое хозяйство. Однако, эти меры также имели свои недостатки, такие как выкупные платежи и финансовые обязательства перед государством, недостаточная земельная реформа и ограниченные возможности для крестьян в реализации своих прав и интересов.
в июне 1264г. , де Монфором был созван парламент в г. Лондоне, куда, помимо прелатов и знати, были приглашены по 4 представителя от графств. Это представительство приняло особый акт - "Форму управления", составленную де Монфором, где по-новому решались вопросы власти короля и представительства. (Эпизодически рыцарей на государственные собрания призывали и ранее, на протяжении первой половины 13в. ) В новый созванный де Монфором парламент - в январе 1256г. - были приглашены не только рыцари от графств, но и представители поддержавших оппозицию городов. Это стало рождением нового учреждения, где были представлены основные сословия Англии. К середине 14в. сложилось разделение парламента на две палаты - верхнюю и нижнюю, палату лордов и палату общин. Эти названия вошли в широкое употребление позднее, в 16в. Верхняя палата включала представителей светской и церковной аристократии, входивших и в Большой королевский совет. Лордам рассылались именные приглашения на сессии за подписью короля. В теории монарх мог и не приглашать того или иного магната; в действительности же случай, когда главы знатных фамилий не приглашались в парламент, стали к 15в. редкостью. Сложившаяся в Англии система прецендентного права давала основание лорду, получившему однажды такое приглашение, считать себя постоянным членом верхней палаты. Число лордов было невелико. Даже если все приглашенные приезжали на сессию, а такого в 14-15вв. почти никогда не случалось, редко собиралось более ста человек. Заседание палаты лордов обычно проводилось в Белом зале Вестминстерского дворца. Ситуация с палатой общин была иной. Как отдельная парламентская структура эта палата оформилась постепенно, в течение второй половины 14в. Название нижней палаты происходит от слова commons (общины) . В 14в. оно обозначало особую социальную группу, включавшую рыцарства и горожан. Таким образом, общинами стала называться та часть свободного населения, которая обладала полнотой прав, определенным достатком и добрым именем.
Позитивні наслідки: Метрополії отримали Ринок збуту та сировинний придаток, дешева робоча сила
негативні наслідки: в будь яку мить колонії могли піти на бунт ( або революцію). Нова влада з новою релігією і новою мовою