Реформы Александра Второго были успешны, потому что:
1) Александр Второй отменил крепостное право, благодаря чему крестьяне получили личную свободу (теперь нет крепостного права, которое тормозило развитие эклномики, нет "рабского" труда крестьян, за что Россию раннее осуждали западные страны)
2) Александр Второй провел военную реформу, в ходе которой произошло перевооружение армии, стало открываться больше учебных заведений, которые готовили военных, а рекрутская повинность была отменена (армия стала круче)
3) Александр провел земскую и городскую реформу, что развивало местное самоуправление и позволяло населению самостоятельно решать хозяйственные вопросы местного значения (население могло развивать свои территории так, как считает нужным, более эффективно и полезно)
Объяснение:
3.Существует легенда, что колонну установили на месте падения орла. Согласно раннему варианту легенды, записанному в 1810 г., его подстрелил Григорий Орлов. Поздний вариант, зафиксированный через сто лет, приписывал удачу Павлу I [1].
4.Когда Российский император Павел 1 возложил на себя обязанности попечителя Мальтийского ордена и стал его приором, ему понадобилась резиденция для выполнения новых обязанностей. Для этого, Павлом 1 было поручено придворному архитектору Н.А.Львову построить для этой цели дворец. Будучи энтузиастом земляного строительства Н.А.Львов спроектировал и лично руководил постройкой дворца, материалом для которого был выбран грунт. Заметим, что дворец был построен в течение двух месяцев в 1798 г.
5.ПАВЛОВСК
Иван Грозный(1547-1584)Личность Ивана Грозного оказала значительное влияние на ход исторических событий. Можно дать как отрицательную, так и положительную оценку его личности и правления в целом.Иван IV, несомненно, обладал достоинствами выдающегося государственного деятеля. Он был хорошо образован для своего времени, имел от природы острый ум и одарен талантом публициста, умело руководил военными действиями, был выдающимся стротегом и проницательным политиком, обладал четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств.Неожиданные переплетения весьма противоречивых черт в характере царя отмечали уже его современники: крайняя мнительность и рассудительность,изощренная жестокость и звбота о воинстве, невероятная гордыня и смирение.В памяти современников кровавое правление первого московского царя оставило глубокий след. Народ наградил Ивана Васильевича прозвищем Грозный. Но жестокость царя Ивана IV нельзя объяснять только патологическими причинами. Духом насилия, суеверий и пренебрежения к жизни человеческой проникнута вся атмосфера средневековья.Личность самого Ивана IV, необузданного средневекового тирана, вызывает до сегодняшних дней в российской истории самые противоречивые отношения.