1.Дайте оценку позиции, занимаемой Англией и Францией по отношению к фашистской Германии.
Думаю, Французские и Английские власти, несмотря на уверения Гитлера, видели угрозу в первую очередь со стороны Германии.
Однако, они предпочли её сторону и тем самым обезопасили себя. Им было не выгодно то, как быстро и успешно развиваются Германия и СССР. Это развитие делало их всё более сильным врагом, и в любом случае становилось опасно не принимать никаких мер.
Англии и Франции было выгодно, чтобы немцы и русские сами истребили друг друга, так как никто в европе не хотел связываться ни с фашизмом, ни с коммунизмом.
Поэтому данное соглашение с Германией было заключено с целью провокации властей СССР на начало военных действий против Гитлера.
2.Почему демократические державы Запада не поддержали Советский Союз в его борьбе за создание системы коллективной безопасности?
Идея коллективной безопасности была характерна по большей мере коммунистическому строю, и это главным образом отталкивало многие западноевропейские страны от подобных мер.
Принятие подобных соглашений могла повлечь распространение в Европе коммунизма, что являлось губительным для большинства стран.
Установленная в Европе демократическая общественная политика не могла принять идеи коммунистов и поэтому не могла поддержать борьбу Советского Союза за создание системы коллективной безопасности. В любом случае конфликт был неизбежен, и демократические страны Европы предпочли остаться в стороне.
Древне–китайская реактивная стрела, (3, с. 181) подзорная труба, XXIII в. до н.э. рукописи, XII в. до н.э. шёлк, XI в. до н.э. философия, VI в. до н.э. макароны, 490 г. до н.э. арбалеты, стремена, IV в. до н.э. палочки для еды, IV в. до н.э. каналы, бумага, напёрсток, III в. до н.э. металлические деньги, спусковой курок арбалета, I в. до н.э. бумага, 100 г. н.э. компас, II в. н.э. (для гадания Фэн–Шуй, китайской геомантии) сталь и стальное оружие, V в. н.э. Единый Государственный Экзамен, VII в. н.э. корабли с колёсными двигателями на человеческой тяге, IX в. н.э. книгопечатание с деревянных досок, 868 г. н.э. печи для обжига фарфора, 1004 г. н.э. печатные бумажные деньги, 1024 г. н.э. наборная типографская касса с глиняными литерами, 1045 г. н.э. фарфор, VIII в. н.э. чайная церемония, VIII в. н.э. порох, X в. н.э. (для отпугивания злых духов фейерверками) мелиорация, XI в. н.э. шлюзы, XI в. н.э. зубная щётка, 1498 г. н.э. роман, XVI в. н.э.
Думаю, Французские и Английские власти, несмотря на уверения Гитлера, видели угрозу в первую очередь со стороны Германии.
Однако, они предпочли её сторону и тем самым обезопасили себя. Им было не выгодно то, как быстро и успешно развиваются Германия и СССР. Это развитие делало их всё более сильным врагом, и в любом случае становилось опасно не принимать никаких мер.
Англии и Франции было выгодно, чтобы немцы и русские сами истребили друг друга, так как никто в европе не хотел связываться ни с фашизмом, ни с коммунизмом.
Поэтому данное соглашение с Германией было заключено с целью провокации властей СССР на начало военных действий против Гитлера.
2.Почему демократические державы Запада не поддержали Советский Союз в его борьбе за создание системы коллективной безопасности?Идея коллективной безопасности была характерна по большей мере коммунистическому строю, и это главным образом отталкивало многие западноевропейские страны от подобных мер.
Принятие подобных соглашений могла повлечь распространение в Европе коммунизма, что являлось губительным для большинства стран.
Установленная в Европе демократическая общественная политика не могла принять идеи коммунистов и поэтому не могла поддержать борьбу Советского Союза за создание системы коллективной безопасности. В любом случае конфликт был неизбежен, и демократические страны Европы предпочли остаться в стороне.