2.
Опричнина – это государственное, дворцовое хозяйственно-административное учреждение, заведовавшее землями, отведенными на содержание царского двора. Подконтрольная только государю. Принимали участие в суде и имели право голоса.
Земщина – основная часть территории Российского государства (с центром в Москве), не включенная Иваном IV в опричнину. В него вошли города Пермского и Вятского районов, а также Рязань, Стародуб, Великие Луки и другие города; более богатые и важные города и районы были включены в опричнину. В одном районе земли опричнины и земщины обычно смешивались. Точно так же в Москве были особые улицы опричнины, а Новгород был разделен пополам. Многие помещики, которых Иван IV не хотел включать в свой особый двор, были насильно изгнаны из опричнины и переселены на земские земли. Земщина управлялась думскими боярами и древними территориальными отделами (приказами) и имела свои воинские части.
Итогами опричнины были:
1) Укрепление авторитета царской должности - самодержавие;
2) Разрушение старых феодальных порядков, начало миграции элиты (внутренней в растворении в массах; внешней – заграницу);
3) Снижение уровня влияния бояр на политику государства;
4) Раскол государства, который спровоцировал экономический упадок.
3.
Русский царь Иван 4 Грозный (1530-1584) был жестоким и суровым правителем. При этом правителе Русь достигла больших территориальных приобретений, окончательно были разбиты многовековые притеснители русского народа - татаро-монголы и их государства - Казанское, Астраханское, Сибирское ханства. Иван 4 сделал значительные подвижки в направлении централизации русской государственности, значительно укрепив собственную власть, подчинив себе ранее непокорных феодалов. Особое место в правлении Ивана 4 занимает опричнина, как государственный репрессивный аппарат, состоявший из большого числа гвардейцев царя (опричников), по малейшему его приказу осуществлявших самые жестокие и репрессивные меры по отношению к феодальной и церковной знати, лишавших их земли и имущества. По существу это была некая форма государственного терроризма по отношению ко всем непокорным царю людям. Погибло и было покалечено, казнено огромное число людей, но с другой стороны, был заложен фундамент будущей Российской империи, самого сильного на тот момент и до 20 века православного христианского государства. Что касается жестокости царя - на формирование его личности наложило отпечаток обстоятельство ранней смерти родителей, и все его окружение старались каждый по своему угодить молодому царевичу, что сделало его откровенным циником со всеми последствиями. Не надо игнорировать еще и то обстоятельство, что всему этому разгулу жестокости сопутствовала и вся эпоха, в которую жил Иван Грозный, и подавляющее большинство монархов той эпохи было жестокими и коварными правителями - время было такое.
2.
Опричнина - личное владение Ивана Грозного. Здесь были созданы опричные дума и приказы. Она управлялась лично царем.
Земщина - земли, не вошедшие в личные владения царя. Земщиной управляла боярская дума. Выплачивали налоги в пользу опричнины.
Последствия опричнины: Экономический кризис, разорение населения. Укрепление самодержавия. Утверждение крепостного права. Поражение в Ливонской войне. Подвело государство к Смуте.
3.
Характер:
Характеристика Ивана Грозного, данная Николаем Михайловичем Карамзиным, точно подмечает его основные черты характера.
По его словам, это был человек, одаренный природным умом, имел пылкую душу, обладал огромной силой волей и у него были все данные свойственные великому Монарху. Тем не менее, он был неоправданно жестоким и неуравновешенным: массовые пытки и казни, Новгородский погром, убийство сына. По утверждению историков царь метался из крайности в крайность. Днем отдавал приказы о казнях и пытках, ночью неистово молился за убиенных.
Что повлияло на его характер:
Если мы посмотрим на детство Ивана, уже более осознанное время, а не младенчество, когда он уже начал кое-что понимать, а взрослели тогда рано – мы не найдем там радостных моментов. Там не было места утешению, это был мрак, лишенный радости. Вокруг вражда, зависть, презрение и даже гонения. Друзей иногда наказывали слишком жестоко прямо у него на глазах. Это все воспитало характер жестокий и мстительный.
Каким образом отразился на государственности:
1. Усиление централизации и закрепощение крестьян.
2. Ослабление феодальной автономии путем создания опричнины.
3. Замена князя на царя и установление самодержавной формы правления.
С.Мұқановтың «Қазақтың XVІІІ-XІX ғасырдағы әдебиетінің тарихынан очерктер» еңбегінде «Зар заманның жағдайы» деп айрықша назар аударған ғылыми проблемасы кейін үлкен науқанға айналып, кеңес үкіметі құлағанға шейін бет қаратпайтын саяси мәселеге айналып, оның өкілдері әдебиет тарихынан аласталған болатын.
1927 жылы кітап болып шыққаны болмаса, еш жерге таратылмаған, оқытылмаған М.Әуезовтің «Әдебиет тарихына» зер салсақ, «Зар заман деген XIX ғасырда өмір сүрген Шортанбай ақынның заман халін айтқан бір өлеңінің аты. Шортанбайдың өлеңі ілгергі, соңғы ірі ақындардың барлық күй, сарынын бір арнаға тұтастырғандай жиынды өлең болғандықтан, бүкіл бір дәуірде бір сарынмен өлең айтқан ақындардың барлығына «Зар заман ақындары» деген ат қойдық. Зар заман ақындарының алғашқы буыны Абылай заманынан басталған, арты Абайға келіп тіреледі. Зар заман дәуірі толық жүз жылға созылады.