Я согласна с высказыванием Бенджамина Дизраэли, английского государственного деятеля и писателя, которыей рассматривает политическую партию как отражение общественного мнения. Смысл утверждения я вижу в том, что партия по праву может называться таковой только в том случае, если она реализует функцию социального представительства, то есть выражает мнение общества по разным вопросам. Считаю проблему, поднятую автором, очень актуальной, так как, согласитесь, зачастую государство слепо к истинным желаниям граждан, и именно политические партии призваны выражать эти мнения, и не давать им оставаться неуслышанным.
Мы знаем, что политическая партия – это специализированная, организационно-упорядоченная группа, объединяющая активных приверженцев тех или иных целей, идей. Главная отличительная черта любой партии – борьба за власть, посредством которой возможно выражение интересов граждан по разным вопросам. Также, каждая политическая партия действительно является упорядоченной, так как всегда имеет свою структуру и иерархию.
Так, убедившись в том, что все истинные партии выражают интересы тех или иных социальных групп, давайте перейдем к более конкретным примерам. Так, например, коммунистическая партия, являясь представителем малоимущих граждан, выступает за расширение социальной политики и уравнение состояний. А партия СПС («Союз правых сил») защищает свободу предпринимательства и интересы бизнеса, так как позиционирует себя как представителя класса предпринимателей.
Более того, благодаря тому, что в России существует многопартийная система, каждый человек может вступить в партию, отвечающую его интересам или создать свою, не противоречащую законам, и через нее доносить до государственных органов свое мнение по разным вопросам.
Таким образом, Б. Дизарэли был несомненно прав, утверждая, что партия есть организованное общественное мнение.
Австро-Прусская война 1866 года еще известна, как Германская война или Семинедельная война. В Италии ее называют Третьей войной за независимость Италии. Война 1866 года - это конфликт Италии и Пруссии с Австрийской империей за первенство в Германии и контролем над Венецианской областью. Итоги: 1) Были активно использованы железнодородные дороги, позволившие следить за действиями вдали 2) Были введены личные законы 3) После войны Прага отошла к Пруссам 4) Только после войны 1866 года началось активное реформирование уже существующих спецслужб и создание новых. 5) Опят наполеоновских войн полностью пересмотрен.
Если рассматривать по порядку,то 1)Римская империя внесла огромный вклад в историю. римская культура дала миру особую систему ценностей, которая позволила стать городу Риму столицей огромной империи. К I в. до н.э. Рим завоевал всю эллинистическую Грецию. Римляне столкнулись с культурой, которая превосходила их культуру по глубине и разнообразию. Гораций писал, что Греция «плененная пленила своих победителей».Рим стал перенимать элементы культуры у тех, кого победил, но по мнению некоторых ученых, Рим так и не достиг высот духа греков, поскольку римляне были слишком практичны. Но при этом они продолжали и развивали традиции греческой культуры. Это дало возможность Древнему Риму внести достойный вклад в мировую сокровищницу культуры, а всем его достижениям стать базой европейской культуры и цивилизации. 2)Древняя Греция внесла огромный вклад в историю.Ее ученые:Архимед,Платон,Евклид,Пифагор подарили миру множество открытий Культура,Олимпийские игры...все это оттуда. 3)Древний Египет также преподнес вклад в историю человечества.Культура того времени была и остается удивительным достижением нашего мира.Ученые говорят,что египтяне были искусными инженерами ,того времени просто бесподобными.Такие пирамиды построили,что даже сейчас такие с трудом выполнят современные рабочие(если захотят)
Я согласна с высказыванием Бенджамина Дизраэли, английского государственного деятеля и писателя, которыей рассматривает политическую партию как отражение общественного мнения. Смысл утверждения я вижу в том, что партия по праву может называться таковой только в том случае, если она реализует функцию социального представительства, то есть выражает мнение общества по разным вопросам. Считаю проблему, поднятую автором, очень актуальной, так как, согласитесь, зачастую государство слепо к истинным желаниям граждан, и именно политические партии призваны выражать эти мнения, и не давать им оставаться неуслышанным.
Мы знаем, что политическая партия – это специализированная, организационно-упорядоченная группа, объединяющая активных приверженцев тех или иных целей, идей. Главная отличительная черта любой партии – борьба за власть, посредством которой возможно выражение интересов граждан по разным вопросам. Также, каждая политическая партия действительно является упорядоченной, так как всегда имеет свою структуру и иерархию.
Так, убедившись в том, что все истинные партии выражают интересы тех или иных социальных групп, давайте перейдем к более конкретным примерам. Так, например, коммунистическая партия, являясь представителем малоимущих граждан, выступает за расширение социальной политики и уравнение состояний. А партия СПС («Союз правых сил») защищает свободу предпринимательства и интересы бизнеса, так как позиционирует себя как представителя класса предпринимателей.
Более того, благодаря тому, что в России существует многопартийная система, каждый человек может вступить в партию, отвечающую его интересам или создать свою, не противоречащую законам, и через нее доносить до государственных органов свое мнение по разным вопросам.
Таким образом, Б. Дизарэли был несомненно прав, утверждая, что партия есть организованное общественное мнение.
Объяснение: