Задать во Войти
АнонимИстория07 мая 17:06
Историки спорят о том, какая сторона больше выиграла от заключения советско-германского договора 23 августа 1939 года.
Аргументировано выскажите свою точку зрения по этой проблеме.
ответ или решение1
Суханова Анжелика
23 августа 1939 года был заключен "пакт о ненападение" между СССР и Германией. В историю этот договор вошёл как "Пакт Молотова - Риббенропа". Несмотря на то, что СССР выступал за создание коллективной безопасности в Европе, но переговоры между Советским Союзом, Англией и Францией, проходившие в августе 1939 года в Москве, зашли в тупик. Так СССР оказался один, без союзников накануне II Мировой войны. Вот почему для Советского Союза этот пакт с Германией был необходим. Наша страна выиграла время для подготовки к войне, обезопасив себя от войны на два фронта. (с западных границ угроза исходила от Германии, с восточных от её союзницы - Японии). По секретному протоколу, СССР вернула себе все земли, бывшей Российской империи, утраченные после I Мировой войны, тем самым значительно была отодвинута линия границ на западных и северных границах, что было необходимо накануне войны с Германией. Германия же, так же изолировала сильного, потенциального союзника Англии и Франции, в лице СССР, и смогла в короткие сроки завоевать почти всю Европу, не встречая сильного сопротивления.
Истори́ческие исто́чники — весь комплекс документов и предметов материальной культуры, непосредственно отразивших исторический процесс и запечатлевших отдельные факты и свершившиеся события, на основании которых воссоздается представление о той или иной исторической эпохе, выдвигаются гипотезы о причинах или последствиях, повлёкших за собой те или иные исторические события[1].
Истори́ческий исто́чник — продукт (материально реализованный результат) целенаправленной человеческой деятельности, используемый для получения данных о человеке и обществе, в котором тот жил и действовал[2].
Изучением исторических источников занимается источниковедение.
Каким терминам?
Объяснение: