1)Здесь под боярами подразумевается "боярское правительство" под верхом М.Ф.Мстиславского. В данном источнике говориться о нахальстве и продажности боярского круга. Вопреки народной молве, все же они допустили поляков в Московию. Ляпунов приобрел большой опыт со самозванчиством. Будучи военным служевым у Лжедмитрия, он не раз сталкивался с конфликтом о том, что служит он якобы не Дмитрию, а Отрепьеву который пообещал Мнишеку и Сигизмунду "кусочек лакомной Земли Русской". Стоит вспомнить эпизод о том,как Ляпунов покидает ряды Болотникова, выступавшего за "истинность царя Дмитрия". Тут и произошёл случай с боярским самоуправством, Ляпунов не желал видеть на престоле Польского Владислава. Сам же автор Мархотский, находился за стенами осажденной Жолкевским Москвы... Главный герой отрывка -Ляпунов погибнет же от рук своих соратников в ходе сброса польской интервенции. Он не однократно попрекал Ивана Заруцкого(его же убийца) , С.П.Трубецкого в службе у самозванца
1) Советское правительство опиралось только на теоретические принципы проведения реформ (т.е на то, как «должно» быть, а не будет в реальности) 2) К сожалению, отрицательные стороны нововведений до верхушки доходили очень поздно, что только усугубляло положение. 3) Зачастую не учитывалось реальное положение вещей в обществе. К примеру, что нереально заставить всех быть трезвыми или раскулачить дочиста и к чему это все может привести (взятки на местах, массовые доносы и чистки, нелегальное «гонение» алкоголя)
2) Древнегреческие и Китайские и др
3) Труд геродота
источник: Древняя Греция
Сведение: описал как они расселялись по древнему Казахстану
4) 4 век нашей эры