М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dsg189g
dsg189g
14.03.2021 02:01 •  История

ответьте на вопросы да или нет или определения про монголов При хане Чингистане : Сколько было воинов и охраны при Чингисханхане?
Когда был первый поход?

Основным видом оружия являлись копья и мечи?

В войске не было пехоты?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
olgabykova2006
olgabykova2006
14.03.2021
В 907 году был предпринят общерусский поход на Константинополь. В отличие от неудачного набега, совершённого Аскольдом и Диром в 860 году, когда шторм разбил русские ладьи, поход Олега имел политико-экономическое значение. Это был военный поход и дипломатическое посольство одновременно. Набег Аскольда и Дира в этом смысле был походом без посольства, и наоборот посольство 838 г было посольством не подтверждённым военной силой. Олег подошёл к Константинополю с 2000 ладей по 40 воинов в каждой. Если кому-то покажется, что 80 тысяч войска это чрезмерно для средних веков, то советуем всё-таки здраво оценить силу противника - Византии, несокрушимо стоящей уже свыше 500 лет. известны многочисленные исследования Дельбрюка и его последователей о возможных размерах средневековых войск на основе необходимого количества провианта, фуража, конского ремонта, пропускных дорог и т. п. Единственным строго логичным выводом из этих работ является невозможность средневековой армии, хоть сколько-нибудь превышающей рыцарский отряд, вообще. А рыцарский отряд не решать государственных задач по своей ударной силе. Следовательно межгосударственных войн быть не может, а они нам известны.
4,7(70 оценок)
Ответ:
Андрей3482
Андрей3482
14.03.2021

Тройственный пакт он же Берлинский пакт 1940 года - договор между Германией, Италией и Японией, заключенный 27 сентября 1940 года. В нем излагались условия нового мирового порядка в Европе и в Тихоокеанском регионе. Врагом Гитлера была Великобритания. Сталин тоже не позиционировал Лондон как друга. Это и объединяло Гитлера и Сталина. Советскому союзу в этом договоре отводилась следующая роль: ослабить Англию путем вторжения в Индию. Но у СССР были свои интересы в Европе, контроль над Финляндией, например. Также Сталина интересовали проливы Босфор и Дарданеллы. Советские базы в Дании и Болгарии – еще одно условие СССР. Но Германия предлагала Советскому Союзу только Индию и Персию, и завоевать Союз их должен был сам.

По мнению Сталина, главной целью Гитлера было ослабление Советского Союза. Для этого Германии нужно было перевести внимание СССР на восток, а самим напасть на Советский Союз. Обе стороны понимали, что к консенсусу они не придут и переговоры с этих пор носят лишь формальный характер.

СССР, пытаясь оттянуть очевидную для него агрессию Германии, стал предлагать свои условия. Но Гитлер заявил своим союзникам, что «русских в Европу пускать нельзя. Это серьезная угроза с флангов».

Условия договора не отвечали интересам СССР. Зачем тогда его подписывать? Именно в этом и заключается ответ на этот вопрос. После Берлинских переговоров стороны поняли, что война неизбежна, и на этом разошлись, готовясь к боевым действиям, копя силы и обсуждая, как занять выгодное стратегическое положение.

4,6(33 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ