Скульптура XVIII века
Во второй половине XVIII столетия начинается неуклонный расцвет
отечественной пластики. Круглая скульптура развивалась до этого медленно, С
трудом преодолевая восьмисотлетние древнерусские традиции в отношении к
языческому «болвану» . Она не дала ни одного большого русского мастера в
первой половине XVIII в. , но тем блистательнее был её взлёт в следующий
период. Русский классицизм как ведущее художественное направление этой поры
явился величайшим стимулом для развития искусства больших гражданских идей,
что и обусловило интерес к ваянию в этот период. Ф. И. Шубин, Ф. Г. Гордеев,
М. И. Козловский, Ф. Ф. Щедрин, И. П. Прокофьев, И. П. Мартос – каждый сам по
себе был ярчайшей индивидуальностью, оставил свой, лишь ему свойственный
след в искусстве. Но всех их объединяли общие творческие принципы, которые
они усвоили ещё в Академии в классе скульптуры профессора Никола Жилле.
Русских художников объединяли также общие идеи гражданственности и
патриотизма, высокие идеалы античности.
Интерес к “героической античности” влияет и на выбор богов и героев: на
смену излюбленным в петровское время Нептунам и Вакхам приходят Прометей,
Поликрат, Марсий, Геркулес, Александр Македонский, герои гомеровского
эпоса. Русские скульпторы стремятся воплотить в мужском образе черты
героической личности, а в женском – идеально прекрасное, гармонически
ясное, совершенное начало. Это прослеживается как в монументальной,
архитектурна-декоративной, так и в станковой пластике.
В отличие от барокко архитектурно-декоративная пластика в эпоху
классицизма имеет страгую систему расположения на фасаде здания: в основном
в центральной части, главном портике и в боковых ризалитах, или венчает
здание, читаясь на фоне неба.
http://www.ref.by/refs/31/34973/1.html
Русская скульптура второй половины 18 века
Рядом с исключительной по значимости фигурой Шубина встает плеяда его выдающихся современников, как и он блестящему расцвету русской скульптуры во второй половине XVIII века.
Вместе с отечественными мастерами славе российского ваяния немало скульптор Этьен-Морис Фальконе (1716__1791, в России — с 1766 по 1778), автор одного из лучших монументов XVIII века — памятника Петру I на Сенатской площади в Петербурге {ил. 161). Грандиозность задач, высота идейных и эстетических критериев, напряженность творческой атмосферы в русском искусстве тех лет позволили скульптору создать самое совершенное из его произведений, неразрывно связанное со страной, где оно родилось.
Первоначальный эскиз был готов уже в 1765 году. Приехав в Петербург, Фальконе принялся за работу и к 1770 году закончил модель в натуральную величину. К месту установки памятника была доставлена каменная скала, весившая после ее частичной обрубки около 275 тонн. В 1775—1777 годах происходила отливка статуи из бронзы, открытие же памятника состоялось в 1782 году Фальконе в работе над памятником была его ученица Мари-Анн Колло (1748—1821), изваявшая голову Петра. После отъезда Фальконе установкой памятника руководил скульптор Ф. Г. Гордеев.
Фальконе был иностранцем, однако он сумел так понять личность Петра и его роль в историческом развитии России, что созданный им монумент должен рассматриваться именно в рамках русской культуры, предопределившей данную скульптором проникновенную трактовку образа Петра.
http://lyan3.narod.ru/Rus_sculpture_2_18_v_2.html
Объяснение:
Причины быстрого роста промышленного производства:
• в результате гражданской войны в США (1861-1865 pp.) было ликвидировано рабство, что тормозило развитие рыночных отношений;
• реконструкция Юга после гражданской войны бурному экономическому подъему во всей стране;
• постоянный приток эмигрантов;
• освоение огромных площадей западных земель вследствие раздачи гомстедів (бесплатных участков государственной земли размером 65 га), создание крупных фермерских хозяйств;
• строительство железных дорог и многочисленных предприятий привело к образованию широкого внутреннего рынка для сбыта промышленных товаров;
• нехватка рабочей силы вследствие массового переселения на западные земли техническому прогрессу и совершенствованию технологии производства;
• в США активно пользовались научными открытиями европейских ученых и новейшими достижениями европейской техники;
• происходил приток капиталов из европейских стран (только в 70—вО-е годы XIX века. — 3 млрд долларов);
• предприниматели получили большие прибыли благодаря внедрению конвейерной системы и росту на этой основе интенсификации труда. Это давало им возможность делать крупные инвестиции в собственную промышленность, что ее развитию;
• наличие в стране богатых природных ресурсов: угля, железа, нефти, меди, леса;
• благоприятная международная ситуация. С 1865 года США не знали на своей территории ни одной войны;
• приток в США квалифицированных рабочих из Европы. За последние 30 лет XIX века. в США прибыло 14 млн человек. Интенсификация труда — напряженность труда. Растут затраты труда в течение одного и того же времени.
Развитие сельского хозяйства
Быстрыми темпами развивалось сельское хозяйство. По уровню развития сельского хозяйства США в конце XIX века. заняли первое место в мире.
Причины быстрого развития сельского хозяйства
1. Раздача еще не заселенных земель (гомстедів).
С 1868 г. к 1900 г. было роздано около 600 тыс. земельных участков общей площадью 80 млн акров.
2. Широкое использование в сельском хозяйстве машин и искусственных удобрений.
3. Развитый внутренний рынок для сбыта сельскохозяйственной продукции.
4. Широкое использование труда батраков.
5. Развитый внешний рынок для сбыта сельскохозяйственной продукции. США вывозили хлеб в Европу.
6. Благоприятные климатические условия для сельскохозяйственного производства почти на всей территории страны (Северная граница посевных площадей США соответствует широте, которая пролегает южнее Киева и Харькова).
.
Рост влияния крупных корпораций
Рост промышленного производства проходило одновременно с концентрацией и централизацией капитала.
Происходила концентрация производства.
В конце XIX века. доля промышленной продукции, которую производили крупные предприятия и акционерные компании, составляла около 67 %.
В настоящее время в США насчитывалось 445 капиталистических монополий трестівського типа. их общий капитал превышал 20,3 млн долларов. США называли «классической страной трестов». На их приходилось 3/4 всего промышленного производства. Крупные корпорации составляли 2,2 % от общего количества предприятий, но производили половину промышленной продукции. Например, нефтяной трест Рокфеллера производил 90% нефтепродуктов, металлургический трест Моргана выплавлял 66% стали.
Лидерство США по темпам экономического развития, объему промышленного и сельскохозяйственного производства (особенно хлеба и мяса), национальным богатством, национальным доходом превратило эту страну в ведущую страну мира.
Быстрыми темпами рос банковский капитал и роль банков в экономике США.
Увеличивался и финансовый капитал:
• установил тесную связь банков с крупными промышленными и транспортными предприятиями;
• банковские монополии установили контроль над промышленностью;
• крупные промышленники входили в управление банков.
Последствиями образования банковского капитала:
• образование финансовой олигархии (кучки немногих, которые господствовали в экономике США);
• преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала;
• господствующее положение небольшого количества монополистов в экономике и политике США.
Тресты — одна из форм монополии, при которой все предприятия, которые объединяются, теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются единому управлению.
Акционерное общество — организационная форма крупных предприятий, капитал, который формируется за счет объединения индивидуальных капиталов членов общества — акционеров.
Политическая жизнь
Государственный строй в США оставался неизменным.
Тип правления — президентская республика.