1. Численное превосходство армии.
2. Отличные боевые качества. (манёвренность, дисциплина, ориентация)
3. Использование монголами военно-технических достижений других народов (китайская осадная техника)
4. Запугивание противника с террора тех, кто осмеливался сопротивляться
Объяснение:
Сначала — о людских потерях. В русских 1-й и 2-й Западных армиях было около 170 тыс. человек. После Бородина в них осталось около 60 тыс. человек, при начале контрнаступления в октябре 1812 года — больше 90 тыс. человек, при достижении русской армией Вильно в декабре 1812-го — около 20 тыс. человек.
Итого потери убитыми, ранеными и больными только русской регулярной армией составили около 180 тыс. человек.
Надо помнить еще и об ополчении: в 1812 году в него было набрано около 400 тыс. человек. Смоленское, Петербургское, Новгородское
Объяснение:
1 )численное превосходство монголо-татарской армии
2 )была хорошая разведка
3 )суровыми мерами подерживалась железная дисциплина
4)Использовали в управлении опыт и знания китайских учёных
5)была хорошо организованная военная машина которая была к долговременным войнам.
1. Многочисленность армии
2. Высокая дисциплинированность ( за отступление одного казнили десяток, т. к. армия была устроена по десятичному принципу)
3.Большая подвижность, т.к. войско было исключительно конным
4. Наличие китайской военно-осадной техники
5. Феодальная раздрбленность русских княжеств ( каждое боролось в одиночку)
6. Худшее вооружение русских ( колющие мечи против рубящих сабель монголов)
она была лушше вооружена;
армия была в основном конной;
у них не было постоянного пристанища и им не надо было оборонять свои жилища;
так же был сильный командный дух и воспитывалось единство с народом. Если речь идет про иго 1243-1480, то у русских была территориальная раздробленность, малая численность, слабое вооружение, отсутствие командного духа. и татаро-монголы рубили пеших сразу с коней и все!
Надеюсь