Литературные произведения раннего нового времени в которых действуют сильные духом и мужественные литературные герои.
«Фауст» Иоанна Гете, «Гамлет» Уильяма Шекспира – Фауст и Гамлет являются мужественными и сильными духом людьми. Первый – Фауст – заключил сделку с Мефистофелем, был готов на многое и все из-за того, что не был удовлетворен имеющимися у него знаниями. Второй – Гамлет – и вовсе решил притвориться сумасшедшим, чтобы добраться до истины, убедиться в правдивости слов, которые призрак короля говорил про его дядю.
Как выдумаете почему авторы произведений показывают своих персонажей в сложных трагических необычных ситуациях?
Во-первых, обе книги, как и большинство других книг этого времени пропитаны религиозностью. Например, Фауст начинается с заключения договора между Мефистофелем и Богом о том, кому достанется Фауст, а в Гамлете сам Гамлет общается с призраком короля. Сложные трагические и необычные ситуации дают рассказу приключенческий вид. Это интересно читать, особенно в современное произведениям время. Думаю, что это также некоторое олицетворение героев с обычными людьми, которые часто попадают в очень неожиданные казусы. Так, человек может увидеть «себя» в этом, посмотреть, как персонаж проверку, вычленить какие-то уроки из опыта персонажа.
Для начала, чтобы понять, возможно ли однозначно оценивать личность и деятельность Петра I, нам нужно понять, что оценка личности и деятельности человека является субъективным процессом, то есть она зависит от точки зрения и набора ценностей каждого отдельного человека. Это означает, что разные люди могут прийти к разным оценкам о личности и деятельности Петра I и все эти оценки могут быть правильными в рамках их собственных систем ценностей.
Для некоторых людей, Петр I является выдающейся фигурой и правителем, который осуществил значительные реформы и трансформацию России в великую империю. Они могут ценить его реформы, направленные на модернизацию армии, государственного управления и образования. Они также могут характеризовать его как энергичного и преданным делу правителя, который проделал большую работу для повышения статуса России на международной арене.
Однако, есть и те, кто может видеть Петра I в другом свете. Они могут критиковать его за необходимость брутальных методов реализации реформ, таких как принуждение к западным культурным нормам и отстранение традиционного православия. Они также могут подчеркивать неравенство, эксплуатацию и жестокость, связанные с его правлением.
Таким образом, мы видим, что оценка личности и деятельности Петра I зависит от точки зрения каждого отдельного человека. Поэтому нельзя сказать, что можно однозначно оценить личность и деятельность Петра I.
Однако, это не означает, что мы не можем подробно изучить и анализировать его деятельность и личность, исходя из исторических фактов и документов. Мы можем и должны отслеживать и анализировать его реформы и их последствия, а также судить о его роли в истории России. Это является важной частью изучения истории и формирования критического мышления учеников.
Таким образом, самостоятельное формирование собственной оценки личности и деятельности Петра I является непременным атрибутом исторического анализа, и каждый ученик может сформулировать свое собственное мнение на основе изученной информации и своих собственных ценностей.
Литературные произведения раннего нового времени в которых действуют сильные духом и мужественные литературные герои.
«Фауст» Иоанна Гете, «Гамлет» Уильяма Шекспира – Фауст и Гамлет являются мужественными и сильными духом людьми. Первый – Фауст – заключил сделку с Мефистофелем, был готов на многое и все из-за того, что не был удовлетворен имеющимися у него знаниями. Второй – Гамлет – и вовсе решил притвориться сумасшедшим, чтобы добраться до истины, убедиться в правдивости слов, которые призрак короля говорил про его дядю.
Как выдумаете почему авторы произведений показывают своих персонажей в сложных трагических необычных ситуациях?
Во-первых, обе книги, как и большинство других книг этого времени пропитаны религиозностью. Например, Фауст начинается с заключения договора между Мефистофелем и Богом о том, кому достанется Фауст, а в Гамлете сам Гамлет общается с призраком короля. Сложные трагические и необычные ситуации дают рассказу приключенческий вид. Это интересно читать, особенно в современное произведениям время. Думаю, что это также некоторое олицетворение героев с обычными людьми, которые часто попадают в очень неожиданные казусы. Так, человек может увидеть «себя» в этом, посмотреть, как персонаж проверку, вычленить какие-то уроки из опыта персонажа.