1.Непосредственным поводом начала военных действий принято считать Сараевское убийство эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом 2. Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария) и Антанты (Россия, Франция, Великобритания. 3. 1 этап – вторжение в Бельгию, где Германия потерпела поражение: в Восточной Пруссии – Германия воевала с русскими армиями; в Галиции и Польше – где победы достались русским. 4. Часть земель Германия должна отдать странам-союзницам: Эльзас и Лотарингия вновь стали землями Франции, Восточная Пруссия отошла Польше, а Данциг стал независимой территорией
Объяснение:
ЗДЕСЬ ОТВЕТЫ НА ВСЕ 3 ВОПРОСА ПО ИСТ.КАЗ.
1) Литва, Русь, Польша, Венгрия, Үзеу қыпшақтары, Батыс қыпшақтар одағы, Тен қыпшақтары, Найман хаддығы, Қарақытай мемлекеті, Хорезмшахтар империясы.
2) В основном новые государства образовывались от падения старых государств. Например:
Кидани (монголоязычные племена) завоевали власть после падения Уйгурского каганата.
3) Примерно в IX—X веке на ней возникают два новых тюркских государства: на юге и востоке — Караханидское, а на западе — огузское. Караханидское государство пришло на смену Карлукскому ханству в Туркестане, в Мавераннахре (междуречье Амударьи и Сырдарьи)
Разграничение понятий итальянского фашизма и немецкого национал-социализма стало систематическим в исторической и политической науке лишь в 1960-е гг. Чем более детальному исследованию подвергали фашизм и национал-социализм, тем больше обнаруживалось отличий. Поэтому некоторые исследователи иногда ставили под вопрос само понятие фашизма.
Если рассматривать итальянский фашизм и немецкий нацизм в рамках методологии, то необходимо отметить, что первый, в отличие от второго никогда не являлся стройной идеологией. В итальянской доктрине (если ее можно назвать таким образом) сосуществовала масса разных, иногда противоречащих друг другу идей, силлогизмов, пафосных лозунгов и пропагандистских концепций. Именно поэтому диктаторский по сути итальянский фашизм никогда не был в полном смысле тоталитарным режимом, поскольку не был подчинен единой идеологической цели и не имел методологически обоснованных средств к ее достижению. Его концепция составлялась на ходу, отвечая сиюминутным политическим и экономическим целям.