Страны, которые в 19-ом веке героически отстояли свою независимость в борьбе с колонизаторами (Эфиопия, Афганистан), сейчас возгловляют списки колониальную систему, является современному миру стремительно развивающимся государством. Можно ли однозначно делать вывод только об отрицательных последствиях колониализма.

👇

Увидеть ответ

Ответ:

baukinakatya

13.01.2021

Да

Объяснение:

Как тогда, так и сейчас.

4,4(23 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Анастасия105

13.01.2021

Я думаю так:

Из Гражданской войны СССР вышел с разрушенной экономикой(обанкротившиеся и закрывшиеся предприятия, устаревшее оборудование), соответственно необходимо было поднимать нашу промышленность и заняться преодолением технической отсталости страны.

Из-за отказа большевиков уплаты царских долгов и произошедшей в нашей страны революции западные страны не стремились к сотрудничеству с СССР, поэтому с индустриализации правительство стремилось к устранению зависимости от западных стран.

Также враждебно-настроенные страны могли в любой момент развязать войну против СССр, поэтому необходимо было создание сильного штата тяжелой и военной промышленности.

Вообщем, индустриализация была необходима для:

1)преодоления тех. отсталости страны

2)устранения зависимости от зап. стран

3)создания сильного штата тяжелой и военной промышленности

Фууух...Все, вроде более-менее кратко и понятно))

4,5(44 оценок)

Ответ:

maksalina2

13.01.2021

Итак, Иван IV, он же Иван Грозный, родился 25 августа 1530 года, в истории запомнился, как очень жестокий и деспотичный царь всея Руси. Но хотелось бы выделить Ивана IV, как и политическую личность, деятельность которого во многом повлияла на историю России.
В целом и во внутреней и внешенй политике Ивана IV были неудачи. И тем не менее, хотелось бы отметить, что наиболее удачливой оказалась внешняя политика, так как здесь был достигнут огромный прогресс в присоединении и освоении новых территорий. С завоеванием Казанского ханства в 1552 году и Астраханского двумя годами позже началось освоение Сибири и других восточных территорий. Согласитесь, в этом плане в истории России Иван Грозный оставил огромный след с положительной точки зрения! Ведь если бы Казанское ханство не было взято именно в 16 веке, то еще не известно, как продолжилось бы освоение Востока нынешнего нашего государства. К тому же, на то время освоение этой территории было одним из самых важных направлений!
Что же касаеться положения дел на Западе, то там совершенно все наооборот было. Неудачи за неудачи настигали Ивана IV в этом направлении. Мало того, что Ливонский орден покорить не удалось, так еще и потеряли некоторые земли на северо-западе, тоесть контроль над финским заливов был полностью утерян! И пройдет еще много времени, когда эта ошибка, эта оплошность, можно сказать, будет исправлена...
Конечно, овладевание Прибалтики на то время было не мало важным делом, но, тем не менее, на то время Россия мало с кем могла соперничать из европейских стран, особенно с Ливонским орденом, у которого были сильнейшие союзники в лице ведущих стран Европы: Дания, Польша и некоторые другие. Кроме того, про довольно не слабую экономику и политическую ситуацию в Ливонском ордене вообще даже и не стоит говорить!
Поэтому внешнюю политику Ивана IV в целом, если брать во внимание удачи на восточном направлении, можно называть даже неплохой, если, конечно, учитывать и все экономические и политические проблемы страны на то время.
Если говорить о внутренней политике, то она вряд ли кого-то вдохновит, даже не смотря на то, что в первые 13 лет она была почти безупречной! Но а потом... Хаос в стране, опричнина... В общем ни о какой успешности внутренний политики не может идти и речи!
Создание избранной рады, судебная и военная реформы безусловно являються огромными плюсами внутренней политики Ивана IV, но то, что творилось после 13 лет успешного ведения дел, никак не оправдывает Ивана Грозного! Можно даже сказать, скорее то, что было достигнуто за 13 лет было утеряно за остальные 24 года его правления! Дело в том, что опричнина затормозила дальнейшее развитие государства, кроме того, упала экономика и началось недовольство населения. Мало того, отмена Юрьево дня уже почти полностью закрепостило крестьян.
Тем не менее, нельзя сказать, что такие неудачи во внутренней политике повлияли как-то на провал в Ливонской войне, так как развитие государства на тот момент и без того никак не могло соперничать со странами Европы!
Итак, можно с твердой уверенностью сказать, чтовнешняя политка Ивана IV была намного удачливей, чем внутренняя.
Таким образом, Иван Грозный все же можно вспоминать не только как тираном и деспотом Руси 16 века, но и как политический деятелей, который, по-видимому, все же какие-то попытки предпринимал, чтобы достичь успехов в развитии Российского государства того времени. И не его вина, что так сказать у него "крышу снесло" и какое-то время в стране царил хаос и разруха. Ведь все взаимосвязано в природе, так же как и в жизни. Все берет свои корни с самого детства, которое у Ивана IV была не самым радужным и это все прекрасно знают! Но добиться успеха что во внутренней, что во внешней политике он мог, по крайней мере, у него были задатки, что-то такое было у него, что могло привести к более успешному развитию событию тех времен.

4,7(3 оценок)

Это интересно:

Стиль-и-уход-за-собой

19.03.2021

Как завивать ресницы: секреты красивого взгляда...

Искусство-и-развлечения

14.04.2020

Как танцевать дабстеп: секреты и хитрости...

Кулинария-и-гостеприимство

29.07.2020

Приготовление вкусного и ароматного лимонного риса в домашних условиях...

Стиль-и-уход-за-собой