М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
поля875
поля875
23.12.2020 21:46 •  История

Причины поражения восстания 1863 -1864гг?

👇
Ответ:
BackTiger007
BackTiger007
23.12.2020
Внутренняя причина поражения заключается в со­циальной ограниченности восстания, в нежелании руко­водящих кругов мобилизовать на вооруженную борьбу все силы народа и прежде всего крестьянство. В повстанче­ских отрядах сражалось на всем протяжении восстания лишь около 50 000 человек, что было недостаточно для до­стижения цели. Левые деятели движения, такие, как Домбровский и Калиновский, мечтали о вовлечении сотен тысяч людей в вооруженную борьбу. Даже Мерославский в своих планах указывал на 300—500 тыс. , причем только в пределах «русского захвата» . Однако руководители не стремились к вовлечению таких масс в восстание. Они рас­считывали главным образом на иностранную пов­торяя тем самым ошибку 1831 г. Но не только людские — материальные (финансовые) средства также не были мобилизованы в необходимой сте­пени. Имущие классы платили национальную подать и покупали определенное количество облигаций националь­ного займа, но сверх этого они ничего не делали. Многие же богачи вообще уклонялись от выполнения финансового долга. В результате имущие слои пожертвовали на дело восстания лишь незначительную часть своих средств — намного меньше того, что они выплатили русскому цариз­му в форме контрибуций и штрафов и что они потеряли в виде конфискаций. Руководители восстания не хотели покушаться на собственность имущих классов. Кроме внутренней, была и внешняя причина пораже­ния восстания, именно, превосходство противника в си­лах и неблагоприятная международная обстановка. Рус­ский царизм, пользуясь спадом революционного движения в России, начавшимся еще в 1862 г. , мобилизовал доста­точные силы для подавления восстания. Западные дер­жавы не были заинтересованы в войне с Россией и не оказали реальной повстанцам. Более того, дипло­матическое вмешательство западных держав лишь дезориентировало польских повстанцев, порождало в них ил­люзии о неизбежной вооруженной интервенции Запада в поддержку польского народа и тем самым ограничивало их усилия в деле мобилизации внутренних сил народа на борьбу с Россией.
4,4(72 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Sasha13353747
Sasha13353747
23.12.2020

1. Общественное движение развивалось в 3 направлениях:

консервативное, либорельное и революционное (впрочем как всегда).

С одной стороны поражение и жестокий суд над декабристами поселило пессиместичние настроения. С другой осталось революционное наследие декабристов. Как раз и революционеры потеряли надежду на реформирование россии сверху. 

2. Недовольство властью (извиняюсь, но что-то больше не приходит в голову)

3. Западники и славянофилы идут в одном направлении - либеральном: за отмены крепостного права (с инициативой "верхушки"), вообще за реформирование страны. 

Но западники говорят, что надо "копировать" Европу, идти по ее стопам (недаровм у них идеал в лице Петра Первого). Славянофилы же отрицают это и толкуют ,что зачем нам нужна европа? Мы отдельное государство со своей культурой и обычиями. Надо прорывать себе самим путь.

4,5(71 оценок)
Ответ:
tomasmraz
tomasmraz
23.12.2020

в Афинах после проведения демократический реформ(преобразований) решающая роль в управлении страной перешла к Народному собранию и совету Пятисот.

 При Перикле существовало много государственных должностей. Государственные должности кроме стратегов можно было занять путем жеребьевки.

Благодаря Периклу тем,кто занимался политикой,стали стали выплачивать жалование.

Теперь бедные граждане Афин тоже смогли участвовать в управлении государством.

Не будь  оплаты судьям,суд очутился бы в руках одних богатых.

Перикла 15 раз выбирало Народное собрание первым стратегом.Граждане ему доверяли.Благодаря своей деятельности он сделал Афины одним  из самых могущественных и богатых городов Эллады,превратив его в центр культуры.

При Перикле произошел расцвет демократии в Афинах. Ни в одном государстве древнего мира в управлении государством не принимало такое большое участие простых людей как в Афинах.

 

 

 

4,7(28 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ