М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
NazSha
NazSha
19.10.2020 10:00 •  История

Иван зашел в гости к Авдею и увидел свою лошадь,
пропавшую год назад. Авдей на претензии Ивана ответил,
что купил ее неделю назад на торгу. Рассудите спор по
Псковской судной грамоте. В каких случаях будет
удовлетворен иск к ответчику?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
petrenkof1
petrenkof1
19.10.2020

Новая вера не могла ни повлиять на русскую историю и культуру. В период Х - ХIII веков происходил сложный психологический слом языческих верований и становление христианских представлений. Процесс смены духовных и нравственных приоритетов всегда труден. На Руси он происходил не без насилия. На смену жизнелюбивому оптимизму язычества шла вера, которая требовала ограничений, строгого выполнения нравственных норм. Принятие христианства означало изменение всего строя жизни. Теперь центром общественной жизни стала церковь. Она проповедовала новую идеологию, прививала новые ценностные ориентиры, воспитывала нового человека. Христианство делало человека носителем новой морали, основанной на культуре совести, вытекающей из евангелистских заповедей. Христианство создавало широкую основу для объединения древнерусского общества, формирования единого народа на основе общих духовных и нравственных принципов. Произошла гуманизация общества. Русь была включена в европейский христианский мир.

Христианство оказало влияние на все стороны жизни Руси. Принятие новой религии установить политические, торговые, культурные связи со странами христианского мира.

4,4(84 оценок)
Ответ:
Алёнатян111
Алёнатян111
19.10.2020
Потому что смута - то бишь эпоха , сопровождающаяся различными восстаниями, разрушением гос власти, самозванцами, интервенцией и т.д.
думаю , что мог, выход всегда есть, плохо помню о том, кто какой был Лжедмитрий и кого как выгнали (убили), но я думаю, что он мог бы быть поумнее и не сподвигать народ на восстание, если бы не подавал бы себя так( наглым образом), как это было там: поляки жгли наши святыни, женился он в Великий Пост, все этого не уважение традиций, все это и привело к его падению, нужно было все продумать просто)) и завоевать любовь у народа, а ни ненависть
4,8(27 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ