М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lubenkovalilia2
lubenkovalilia2
21.06.2021 04:51 •  История

С ИСТОРИЕЙ особенности и последствия Октябрьской и Февральской революции по 2-3 оссобености на каждую так же на последствия ​

👇
Ответ:
8800553535Qwerty
8800553535Qwerty
21.06.2021

Февральская и Октябрьская революции 1917 г.

Причины, ход и итоги Февральской революции и ее особенности. Причины кризисов Временного правительства. Причины , ход и итоги Октябрьской революции.

ответ следует начать с анализа причин Февральской революции. Затем следует отметить особенность этой революции, ее основные события и итоги.

Рассматривая события февраля-октября 1917 г., необходимо подробно проанализировать причины кризисов Временного правительства и их последствия, причины стремительного роста влияния большевиков среди населения. В заключении необходимо высказать собственное (аргументированное) мнение по вопросу о неизбежности прихода к власти большевиков, а также об особенностях октябрьских событий 1917 г. (можно ли их считать революцией?).

Примерный план ответа:

1. Февральская революция, ее основные события и итоги (23-27 февраля 1917 г.).

Причины революции. Экономический и политический кризис, дестабилизация обстановки из-за затянувшейся Первой мировой войны; падение морального авторитета царизма из-за «распутинщины» (что это такое? ответ: имеется в виду огромное влияние Г.Распутина на царскую семью, по протекции которого происходили назначения на все высшие посты®показатель разложения режима).

Характерная черта Февральской революции – ее стихийный характер (ни одна партия не была готова к революции).

Основные события:

23 февраля 1917 г. – начало забастовки на Путиловском заводе (вначале преобладали экономические лозунги: улучшить снабжение Петербурга продовольствием и т.д.).

24-25 февраля– забастовка приняла общегородской характер.

26 февраля – массовые демонстрации в Петрограде под антивоенными лозунгами, столкновения с полицией и войсками.

27 февраля – переход петроградского гарнизона на сторону восставших; образование Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовета) и Временного Комитета Государственной Думы.

2 марта – отречение Николая II за себя и за своего сына Алексея в пользу брата Михаила Александровича (это была хитрость Николая, так как по закону о престолонаследии он не имел права отрекаться за сына → видимо он планировал в ближайшее время объявить свое отречение незаконным). Одновременно Петросовет и Временный комитет Госдумы договорились о создании Временного правительства (должно было действовать до созыва Учредительного собрания) на основе Временного комитета ГД, но под контролем Петросовета (большинство министерских портфелей получили кадеты и октябристы, от Петросовета в Правительство вошел правый эсер Керенский как министр юстиции). Петросовет также издал Приказ № 1 (отмена чинопочитания в армии, введение солдатских комитетов и выборных командиров). Его значение – солдаты полностью поддержали Петросовет, но одновременно началось разложение армии, полное падение воинской дисциплины.

3 марта – отречение Михаила от престола, но Россия не была провозглашена республикой (по мнению «партии власти» – кадетов – это могло сделать только Учредительное Собрание).

Итоги революции: свержение монархии, фактическое установление республики (официально провозглашена только 1 сентября1917 г.); провозглашены максимальные демократические права и свободы населения, всеобщее избирательное право. Тем самым Февральскую революцию 1917 г. можно считать законченной буржуазно-демократической революцией.

 

2. Режим двоевластия. Кризис Временного правительства. Одним из итогов Февральской революции было установление двоевластия (наличие двух альтернативных центров власти: Петросовета и Временного правительства). Это стало одной из причин крайней нестабильности политической обстановки, отразившейся в кризисах Временного правительства.

Первый кризис – апрельский: из-за выступления лидера кадетов министра иностранных дел Милюкова с нотой о продолжении войны до победолитических

Июль 1918 г. – неудачный мятеж левых эсеров (выступали против новой крестьянской политики большевиков и мира с Германией).

Итог: формирование однопартийного, только большевистского правительства и однопартийной политической системы в стране.

4,8(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Абдулjazair
Абдулjazair
21.06.2021
. Влияние Первой мировой войны на экономику США. Первая мировая война принесла много жертв и разрушений всем воюющим государствам. Но поскольку на территории США не велись военные действия и они в отличие от стран Европы не испытали ни вражеской оккупации, ни бомбардировок, их экономика в результате войны окрепла, а положение в мире заметно упрочилось2. Экономическая стабилизация 1920-х годов. Соединенные Штаты гораздо раньше, чем западноевропейские страны, начали входить в полосу оживления. В этот период (1922-1929) произошла так называемая частичная стабилизация американской экономики. За годы стабилизации объем выпускаемой в США промышленной продукции увеличился на 26% и достиг 45% от общемирового уровня. Особенно быстро развивались новые отрасли: химическая, электро- и радиотехническая, автомобильная, требовавшие крупных инвестиций.
4,8(43 оценок)
Ответ:
Макслайв
Макслайв
21.06.2021

Эта идея объясняется представлением монархически настроенных деятелей о том, что растущая неприязнь народа к императору Николаю II не является неприязнью к монархии как таковой, и ее можно избежать, сменив императора на другого (например, на великого князя Михаила или на цесаревича Алексея), или даже на другую династию. Фактически же в обществе расли именно антимонархические настроения; именно по этой причине великий князь Михаил, которому предложили престол после отречения Николая II, не принял его, а отрёкся также. Он понимал, что из-за войны, экономического кризиса и общего недовольства народа положением дел в стране ненавистным стал институт монархии как таковой, и только сменой формы правления можно удовлетворить требования народа.


Фактически, представление о том, что сменой царствующего монарха можно избежать революции, восходит к XVIII веку и "эпохе дворцовых переворотов"; деятели, высказывавшие подобные мысли, демонстрировали мышление, безнадёжно отставшее от реальности и не воспринять современную им ситуацию как именно социальную революцию. Помимо Шульгина, подобные проекты вынашивали также военачальник царской армии генерал А.М. Крымов и А.И. Гучков, лидер промонархической Октябристской партии.

4,8(40 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ