Финикия была небольшим объединением городов-государств, которые занимали тонкую полосу территории вдоль восточного побережья Средиземного моря севернее Израиля. Ширина их территории не превышала 30 километров, и простиралась вдоль моря на 200 километров. Природные условия Финикии были сравнительно высокими – их земли располагались на высокогорье, 2-3 тыс. метров над поверхностью моря.
При этом их географическое расположение оставило свой отпечаток и на названии их городов. Город «Библ» вовсе не связан с Библией, на финикийском языке это название значит «гора». Название «Тир» переводится как скала, при этом большая часть их городов находилась на морском побережье, или островах, что было обусловлено их жизни.
Финикийские города располагались близко друг к другу, местность между ними была благоприятной для мореплавателей – леса и рощи, богатые каштанами, кедром и дубами, давали им строительный материал для кораблей, многочисленные горные реки образовывали удобные гавани и давали пресную воду. Между горами были достаточно обширные равнины, которые позволяли финикийцам вести земледелие, хотя пахотных земель было сравнительно немного. Большую часть пищи финикийцы получали из моря – их рыбацкие корабли постоянно выходили в море, возвращаясь с богатым уловом.
Природные условия Финикии позволяли местным жителям заниматься земледелием, не сооружая масштабные системы ирригационных каналов. При этом сама местность оставалась весьма труднодоступной, города отделялись друг от друга естественным образом, поэтому здесь так и не образовалось единое государство. Однако в этом и была слабость финикийцев – вновь окрепшая Ассирия сумела восстановить могущество, прибрав их земли к рукам.
Объяснение:
2)1. Черты характера (нерешительность, неумение и нежелание преодолевать трудности, лень, неудачи в делах приводили к глубочайшему разочарованию, “любовь к внешним формам”).
2. Внешнеполитические события (участие России в войнах против Франции) .
3. В проведении реформ Александр I мог опереться только на очень узкий круг высших сановников и отдельных представителей дворянства. В подавляющей своей массе дворянство не хотело преобразований. Пренебречь мнением большинства дворян Александр не мог, опасаясь дворцового переворота.
4.Постоянная боязнь повторить судьбу отца (погиб в результате заговора дворян)
5.Давление дворянства, которое не желало реформ, все таки дворянство - это опора царской власти
Отказ Александра I от проведения реформ объясняется как явным противодействием со стороны правящих кругов и дворянства в целом, так и его собственными опасениями вызвать крестьянский бунт "прикосновением к основам существующего строя". Как отмечали современники, с 1822 года император утратил интерес к государственным делам. В это же время первое место среди его советников безраздельно занял А. А. Аракчеев. Последние четыре года александровского правления он правил как всесильный фаворит.. ."