1. Как вы понимаете слово «Смута» (в политике, экономике, культуре)? 2. Почему меры, предпринятые Борисом Годуновым для успокоения взбунтовавшегося народа (частичное восстановление Юрьева дня, организация общественных работ), не исправить положение?
3. По выражению историка В. О. Ключевского, Лжедмитрий I был лишь «испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Как вы можете объяснить это высказывание?
4. Почему правление Василия Шуйского не стало окончанием «Смуты»? Ведь он объявил о причислении к лику святых царевича Дмитрия, покончил с восстанием Болотникова?
5. Опишите роль Польско-литовской интервенции в событих «Смутного» времени.
6. Является ли образование народных ополчений следствием высокого патриотизма народа? Обоснуйте
Кадеты: «Каково бы ни было наше отношение к внутренней политике правительства, наш прямой долг - сохранить родину единой и неделимой.. . Отклоним же внутренние споры, не дадим ни малейшего повода надеяться на разделяющие нас разногласия» . Октябристы: «Все партийные разногласия, все «программные вопросы» и «классовые противоречия» должны отойти на второй план» .
Среди социалистов единства не было. Эсеры и социал-демократы разделились на три группы: оборонцы, центристы (пацифисты) и пораженцы. Оборонцы (Г. В. Плеханов) призывали к защите Отечества, прекращению на время войны всех революционных выступлений: они могут ослабить «силу сопротивления России неприятельскому нашествию» . Центристы (Ю. О. Мартов, В. М. Чернов) выступили за немедленное заключение демократического мира всеми воюющими державами. Единственной политической партией, которая встала на антивоенные позиции и выступала за поражение в войне царского правительства, являлась партия большевиков. В первых же программных документах большевиков военного периода - «Тезисах о войне» в манифесте «Война и российская социал-демократия» , их лидер В. И. Ульянов-Ленин дал оценку войне как грабительской, захватнической со стороны всех держав и провозгласил лозунг «превращение войны империалистической в войну гражданскую» .