В период Средневековья, а именно тогда и существовали рыцари, существовала так называемая феодальная лестница - каждый феодал был по отношению к другим феодалам сеньором(сюзереном) - по отношению к тем, кто стоял в иерархии ниже его, и вассалом - по отношению к тому, кто стоял выше его. Главным сюзереном гос-ва был король - ему принадлежала вся земля в королевстве. которую он давал в пользование своим вассалам, те в свою очередь - своим вассалам и т.д. Поэтому Антуан Дерблэ мог приходиться двум рыцарям только сюзереном, а они таким образом были его вассалами. В свою очередь, Антуан Дерблэ был вассалом Парижского епископа, а епископ парижский был сюзереном Антуана Дерблэ. И пусть не смущает то, что епископ Парижский - духовное лицо, дело в том, что в Средние века церковь владела крупными земельными угодьями и ее высокопоставленные представители являлись крупными феодалами (сеньорами), занимали в феодальной иерархии очень высокие места и имели своих вассалов.
Хлодвиг не мог взять чашу без разрешения (одобрения) других воинов. По военной традиции франков, у вождя не было особых прав при делении добычи, он не мог потребовать отдать ему определенную вещь, он получал свою долю, наравне со всеми воинами, по принципу -кому что достанется.
Но то, что ему отказали в этом, Хлодвиг запомнил и, впоследствии, наказал воина, напомнившего ему о равенстве короля и простого воина и разрубившего чашу своим мечом - Хлодвиг намеренно нашел нарушения в экипировке этого воина и казнил его.
можна тему пліс бо какая книга? автор?