Победа большевиков - печальная закономерность, так как они умели вовремя подстраиваться под складывающуюся социально-политическую обстановку. К таковым относится их отношение к вопросу об армии, от которой сначала отказывались, а в ходе гражданской войны вернулись к призывной системе, к мобилизации... Они умели красиво говорить одно, и жестко делать прямо противоположное.
Альтернатива - она была, вот только недальновидность и разобщенность позиций отдельных групп, в частности анархистов - привели к их поражению. Отдельно о Махно - он слишком поздно осознал необходимость создания не независимой Махновии, а борьбу за идеи анархизма на всей террритории бывшей Российской Империи. К тому моменту "красные" были уже слишком сильны, у них была огромная армия, и в довершение всего - они грамотно оттолкнули трудовой народ от своих противников введением НЭПа.
Римская империя завоевывала вражеские территории не тольео чтоб расширяться, но и ради стратегических локаций и полезных ископаемых. Например Цезарь захватил галлию и покорил 200 племен не просто так а ради огромного колличества золотых рудников, представляющих экономический подъем для рима. Подчиненные племена были либо стерты с лица земли, либо насильно подчинены и набранны в союзничейские войска, но не в легионы, так как легионерами могли быть только граждане рима. В дальнейшем уничтожая вражеское племя за племенем они строили крепости, которые превращались в города. Римляне в силу своего могущества решали максимально расширять свои границы и отправились во все незахваченные территории. Поводов для расширения было много, будь то протектораты и сатрапии, то захваты вражеских территорий, то полезные ископаемые, то стратегическая местность, то отклик на союзника и т.д. но римляне были предателями. Большинство своих союзников они захватили предав их или попрусту не откликнулись на союзника и союзник был уничтожен врагом.
ответ:Ежедневные выпуски плакатов с подписями на злобу дня:Б