В 1847 году.
Объяснение:
Сахиб-Керей (или Чингис) был последним ханом. Он правил с 1845 по 1847 годы. Он был сыном Джангира хана. Когда Сахиб-Керей хан умер, то ханское достоинство упразднили. Вместо ханов теперь был Временный совет по управлению Внутренней Киргизской ордой. Совет состоял из потомков хана и 3х советников, которых назначал главное начальство Оренбургского военного губернатора и пограничной коммиссии.
Например, в 1853 году главой был уже Михаил Игнатьевич Иванин.
Почему так случилось? Вероятно, причины ликвидации ханской власти были положены еще ханом Абулхаиром, который сделал казахов Младшего жуза поддаными Российской империи. Теперь казахи были защищены, на них никто не нападал. Но внутри Внутренняя Орда была полна межфеодальными и межродовыми проблемами и спорами. Было множество и междоусобиц из-за ханского достоинства. Это было на руку России, потому что если они не могут прийти к одному решению, то ханское достоинство может быть отменено, как раздор во внутренних делах Орды. Российской империи было бы гораздо удобнее, чтобы правил Михаил Иванин, а не Сахиб-Керей (хотя умер своей смертью).
Бокеевская Орда (или Букеевская) была вассальным казахским ханство в составе России. И поскольку Орда находимась между реками Урал и Волга, то было частью Астраханской губернии.
Первое заседание состоялось 23 апреля, в ходе которого было принято совместное заявление:
«Участники встречи считают, что непременным условием стабилизации обстановки в стране является принятие решительных мер по восстановлению повсеместно конституционного порядка, неукоснительному соблюдению действующих законов впредь до принятия нового Союзного договора и Конституции Союза... Первоочередной задачей для преодоления кризиса является заключение нового договора суверенных государств с учётом итогов проведённого всесоюзного референдума… В течение всего переходного периода должна обеспечиваться нормальная деятельность органов власти Союза и республик, Советов народных депутатов всех ступеней… Учитывая исключительно острую кризисную ситуацию в стране, руководители Союза и республик считают нетерпимыми попытки достигать политических целей путём подстрекательства к гражданскому неповиновению, забастовкам, призывы к свержению существующих законно избранных органов государственной власти... Участники встречи отдают себе отчёт в том, что все эти меры по стабилизации обстановки и преодолению кризиса немыслимы без кардинального повышения роли союзных республик»
