Во 2-й половинœе xv - 1-й трети xvi вв. произошло включение большинства земель в состав московского великого княжества. москва стала столицей единого российского государства. великий князь всœея руси иван iii васильевич (правил в 1462-1505 гᴦ.) присоединил к московскому великому княжеству ярославское (1463 ᴦ ростовское (1474 ᴦ.) княжества, новгородскую республику (1477 ᴦ тверское великое княжество (1485 ᴦ вятскую землю (1489 ᴦ "стояние на угре" войск хана большой орды ахмата и ивана iii в 1480 ᴦ. завершилось отступлением ахмата͵ что к окончательному освобождению руси от монголо-татарского ига. в результате -литовских войн 1487-94 гᴦ. и 1500-03 гᴦ. к москве отошли верховские княжества, чернигов, новгород-северский, стародуб, гомель, брянск, торопец и др. размещено на реф.рф в 1487 ᴦ. казанское ханство стало вассалом российского государства (до 1521 ᴦ с конца xv в. складывалась поместная система землевладения. поместье, обладателœем которого был служилый дворянин, а верховным владельцем великий князь, не могло передаваться по наследству, продаваться и т. д. дворянство составляло основу вооружённых сил государства. возраставшая потребность государства и феодалов в деньгах заставляла их повышать доходность вотчин и поместий посредством перевода повинностей на денежные налоги, увеличения оброков, введения собственной запашки, перевода крестьян на барщину. судебник 1497 ᴦ. узаконил единый срок перехода крестьян к др. размещено на реф.рф владельцам, обычно осœенью, за неделю до юрьева дня (26 ноября) и неделю после него. при иване iii шёл процесс складывания центрального государственного аппарата. боярская дума стала постоянным совещательным органом при верховной власти. в неё входили думные чины: бояре, окольничие, с начала xiv в. - думные дворяне, позднее думные дьяки. продолжалось объединœение дворов присоединённых к москве княжеств в составе государева двора. взаимоотношения княжеско-боярской аристократии московской и региональной регулировались местничеством. при этом ещё сохранялся ряд особых территориальных дворов (тверской земли до 40-х гᴦ. xiv в., новгородской земли до 1-й четверти xvii действовали центральные исполнительные органы (казна, дворцы). местные административные, финансовые и судебные функции исполнял сложившийся на руси институт наместников и волостелœей, содержавшихся за счёт кормлений, 2-й брак (1472 ᴦ.) ивана iii с племянницей последнего византийского императора зоей (софьей) палеолог послужил росту международного авторитета москвы. были установлены дипломатические и торговые отношения с папским престолом, священной римской империей, венгрией, молдавским княжеством, османской империей, ираном, крымским ханством и др. размещено на реф.рф иван iii привлёк к строительству церковных и светских зданий в москве итальянских архитекторов алевиза фрязина (миланца), алевиза фрязина (нового), аристотеля фьораванти и др. при иване iii обострилась борьба 2 течений в православной церкви: иосифлян (основатель и духовный руководитель иосиф волоцкий) и нестяжателœей (нил сорский, паисий ярославов, вассиан патрикеев и попытка нестяжателœей провести в жизнь на церковном соборе 1503 ᴦ. идею об отказе монастырей от земельной собственности вызвала активное противодействие иосифа волоцкого и его сторонников. иван iii, рассчитывавший пополнить земельный фонд государства за счёт секуляризации, был вынужден признать программу иосифлян: "стяжание церковное - божие суть стяжание". он также изменил своё отношение к кружку вольнодумцев (ф. в. курицын, иван чёрный и сложившемуся при дворе его сына и соправителя (с 1471 ᴦ.) великого князя ивана ивановича молодого (1458-93 гᴦ.) и его жены (с 1483 ᴦ.) елены стефановны (умерла в опале в 1505 ᴦ и уступил архиепископу новгородскому геннадию и другим иерархам, требовавшим жестоких наказаний представителœей т. н. новгородско-московской ереси. великий князь всœея руси василий iii иванович (правил в 1505-33 гᴦ.) присоединил к москве псковскую республику (1510 ᴦ рязанское великое княжество (1521 ᴦ отвоевал у великого княжества литовского смоленск (1514 ᴦ размеры территории государства возросли с 430 тыс. км2 (начало 60-х гᴦ. xv в.) до 2800 тыс. км2 (начало 30-х гᴦ. xiv василий ш, следуя политике своего отца, строго регулировал свои отношения с удельными князьями, ряд уделов был ликвидирован. он начал сооружение за окой большой засечной черты и в интересах средних и мелких феодалов поддерживал освоение земель к югу от москвы. он, как и иван iii, приглашал в москву иностранцев: врача и переводчика н. булева, максима грека и др. размещено на реф.рф для обоснования божественного происхождения великокняжеской власти использовал идеи иосифа волоцкого, "сказания о князьях владимирских", теорию "москва - третий рим". развод с соломонией сабуровой (1525 ᴦ.) и женитьба на елене васильевне глинской обострили отношения василия iii с частью московского боярства.
Реферат на тему: Куликовская битва 1380Куликовская битва 1380, сражение русских войск под предводительством великого князя владимирского и московского Дмитрия Ивановича Донского с монголо-татарами, возглавляемыми правителем Золотой Орды темником Мамаем на Куликовом поле в 1380. Борьбу с монголо-татарами за освобождение от господства Золотой Орды возглавила Москва. В 1378 на р. Воже войска Московского княжества разгромили татарское войско Бегича. Мамай решил сломить возраставшую мощь Руси, усилить её зависимость от Орды. Он собрал войско численностью примерно 100—150 тыс. человек, в которое, помимо монголо-татар, входили также отряды черкесов, осетин, армян, некоторых народов Поволжья, наёмные отряды крымских генуэзцев. Союзником Мамая был великий князь литовский Ягайло; его войско следовало по Оке на соединение с Мамаем, подходившим к Оке с Ю. Некоторые летописи сообщают что на стороне Мамая выступал великий князь рязанский Олег Иванович. Дмитрий Иванович, узнав в конце июля о движении монголо-татар, обратился с призывом о сборе русских военных сил в Москве и Коломне. Собравшееся в этих пунктах русское войско численностью до 100—150 тыс. человек, отличалось однородностью: составляли москвичи (главным образом молодые люди из ремесленников и крестьян, непривычные к бою), а также воины земель, признавших власть московского князя, украинские и белорусские отряды; в походе не участвовали воины Новгородской, Тверской, Нижегородской, Рязанской, Смоленской земель. План похода состоял в том, чтобы, не ожидая соединения на Оке Мамая со своими союзниками, переправиться через Оку и двинуться навстречу противнику к верховьям Дона. Поход войска происходил в августе — начале сентября. Утром 8 сентября русские полки переправились с левого на правый берег Дона у впадения в него р. Непрядвы и расположились на Куликовом поле. Впереди стоял передовой полк, за ним — большой полк, рядом на флангах — полки правой руки и левой руки, за ними — резерв (конница). За левым флангом в лесу расположился засадный (запасный) полк во главе с князем Владимиром Андреевичем Храбрым и князем Д. М. Боброком-Волынским. В тылу русских войск находились рр. Дон и Непрядва и глубокие овраги, что исключало возможность отступления; в то же время такая позиция затрудняла обходные манёвры монголо-татарской конницы. Войско Мамая стояло развёрнутым строем: в первой линии располагалась конница, во второй — пехота. Битва началась поединком богатырей — Пересвета и Челубея (оба погибли). Затем татарская конница, смяв передовой полк, начала теснить большой полк; русские полки несли значительные потери; был убит сражавшийся в большом полку в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Михаил Бренок. Великий князь Дмитрий в доспехах рядового воина бился среди воинов того же полка. Натиск монголо-татар в центре был задержан вводом в действие русского резерва. Мамай перенёс главный удар на левый фланг и начал теснить русские полки. Неожиданный мощный удар свежих сил засадного полка в тыл и фланг татарскому войску и переход в наступление др. русских полков привели к сокрушительному разгрому Мамаевой рати, остатки которой русские полки преследовали и уничтожали на протяжении 50 км от Куликова поля. К. б. имела большое историческое значение в борьбе русского и др. народов с монголо-татарским гнётом. Хотя она не привела к ликвидации монголо-татарского ига на Руси, однако на Куликовом поле был нанесён сильный удар по господству Золотой Орды, ускоривший её последующий распад. Важным следствием К. б. было усиление роли Москвы в образовании Русского государства. В 1848 на Красном Холме, где была ставка Мамая, установлен памятник.
