С 3500 г. до н. э. по 2000 г. произошло 14530 войн, и только 292 года люди жили в мире.
Существуют различные объяснения причин милитаристского духа, свойственного человеку и порождающего многочисленные войны.
Одни считают, что, как и у животных, у человека срабатывает программа разделения на «своих» и «чужих». По отношению к последним моральный запрет «не убий» значительно ослабевает.
Существует также теория, согласно которой, чем более сокрушительно от природы вооружение животного (яд, клыки и т. д.), тем сильнее действуют инстинктивные запреты не наносить ущерба ближнему.
Человек и его ближайшие предки были слабо вооружены, поэтому естественная мораль человека была и остается слабой, и в то же время он стал самым вооруженным видом на Земле. Вот это противоречие и является источником бесконечных разрушительных войн.
- Каково ваше отношение к представленным позициям? ответ обоснуйте.
Так, первая теория о разделении людей на "своих" и "чужих" и ослаблении морального запрета "не убий" не подкрепляется никакими конкретными примерами или научными исследованиями. Более того, существует множество примеров, когда люди спасают и помогают "чужим" без каких-либо проблем или сомнений.
Вторая теория о сильном влиянии природного вооружения на инстинктивные запреты также не имеет достаточной доказательной базы. Во-первых, вооружение и убойность у разных видов животных не всегда коррелируют между собой. Например, слоны имеют длинные клыки, но не наносят ущерба другим слонам или людям без необходимости. Во-вторых, человек, несмотря на естественное недоразвитие оружия, сумел создать огромное разнообразие оружия, но это не обязательно делает его более склонным к войнам.
Также стоит отметить, что эти объяснения недостаточно учитывают социокультурные и экономические факторы, которые также влияют на появление конфликтов и войн. Например, проблемы с ресурсами, неравенство, геополитика, идеологические разногласия - все это может играть роль в возникновении войн.
В целом, чтобы полноценно понять и объяснить почему люди ведут войны, необходимо рассматривать широкий спектр факторов, включая социальные, экономические, культурные, психологические и политические. Поэтому, на данном этапе, представленные позиции выглядят недостаточно убедительными и требуют большего количества исследований и аргументации.