М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
alena3211
alena3211
15.04.2022 08:38 •  История

Як Ви оцінюєте втручання Італії, СРСР і Німеччини у війну в Іспанії? Чи не було це війною на території Іспанії, а не громадянською війною в Іспанії?

Аргументуйте Вашу позицію​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
milankagl
milankagl
15.04.2022

1...1. Обе армии состояли из профессиональных воинов. 2. И в Римской Армии и а армии Александра Македонского сражались наемники, и люди, которые не были гражданами Рима или Македонии. 3. Обе армии одержали больше побед, чем поражений. 4. И обе были очень мобильными и выносливыми.

Различие: 1. Срок службы – римский легионер был обязан служить минимум 20 лет, тогда как солдат македонской армии мог уйти в отставку куда угодно.                                                                                                   2. Вооружение – при схожести вооружений, македоняне больше полагались на длинные копья, тогда как римляне больше полагались на свои мечи.                                                                                                              3. Тактика боя – римляне предпочитали защищаться, армия Македонского – наступать.                                                                                 4. Достижение – армия Александра завоевала гораздо больше земель за 13 лет, чем армия Рима за всю свою многовековую историю

2...Со стороны Рима войны в отношении Македонии и Греции носили захватнический характер. Римляне хотели победить самого сильного противника на Востоке – Македонию и увеличить территорию своего государства.

Кроме того, Рим, желая победить противника, шел на жестокие меры в виде полного уничтожения выступивших против него городов.

3...Рим относился к провинциям как источнику обогащения. Но одновременно это падению нравом внутри самого Рима. Процветали взяточничество, подкуп, присвоение казённых денег.

4... Первой причиной распространения рабства стали военные победы римлян. Огромное количество рабов, захваченных в плен на войне, хлынуло в Италию. На море и на суше орудовали шайки, похищавшие людей и продававшие их в рабство.

Второй причиной стало обнищание жителей римских провинций, которые за неуплату налогов обращались в рабство.

5...  Гладиа́тор — боец в Древнем Риме, который сражался с подобными себе на забаву публике на специальных аренах за право быть освобожденным от рабства. Основной причиной возникновения гладиаторских игр являлся заимствованный у этрусков  

6...   1) Сильная римская армия, значительно более опытная и обучения, чем рабы-гладиаторы.

2) Отсутствие ясной программы у Спартака, наличие разногласий.

3) Раздробленность участников (крестьяне, городские рабы и др.) лишала рабов целеустремленности и единства.

4) недисциплинированность – все это                  

4,7(92 оценок)
Ответ:
farcry7
farcry7
15.04.2022
Общее: 1. Обе армии состояли из профессиональных воинов. 2. И в Римской Армии и а армии Александра Македонского сражались наемники, и люди, которые не были гражданами Рима или Македонии. 3. Обе армии одержали больше побед, чем поражений. 4. И обе были очень мобильными и выносливыми. Различие: 1. Срок службы – римский легионер был обязан служить минимум 20 лет, тогда как солдат македонской армии мог уйти в отставку куда угодно. 2. Вооружение – при схожести вооружений, македоняне больше полагались на длинные копья, тогда как римляне больше полагались на свои мечи. 3. Тактика боя – римляне предпочитали защищаться, армия Македонского – наступать. 4. Достижение – армия Александра завоевала гораздо больше земель за 13 лет, чем армия Рима за всю свою многовековую историю.
4,6(62 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ