Думаю, Французские и Английские власти, несмотря на уверения Гитлера, видели угрозу в первую очередь со стороны Германии.
Однако, они предпочли её сторону и тем самым обезопасили себя. Им было не выгодно то, как быстро и успешно развиваются Германия и СССР. Это развитие делало их всё более сильным врагом, и в любом случае становилось опасно не принимать никаких мер.
Англии и Франции было выгодно, чтобы немцы и русские сами истребили друг друга, так как никто в европе не хотел связываться ни с фашизмом, ни с коммунизмом.
Поэтому данное соглашение с Германией было заключено с целью провокации властей СССР на начало военных действий против Гитлера.
2.Почему демократические державы Запада не поддержали Советский Союз в его борьбе за создание системы коллективной безопасности?Идея коллективной безопасности была характерна по большей мере коммунистическому строю, и это главным образом отталкивало многие западноевропейские страны от подобных мер.
Принятие подобных соглашений могла повлечь распространение в Европе коммунизма, что являлось губительным для большинства стран.
Установленная в Европе демократическая общественная политика не могла принять идеи коммунистов и поэтому не могла поддержать борьбу Советского Союза за создание системы коллективной безопасности. В любом случае конфликт был неизбежен, и демократические страны Европы предпочли остаться в стороне.
1)В результате революции 1905-года был создан первый в истории России законодательный орган- Государственная дума 2)Потому что казахская интеллигенция придерживалась кадетских(Конституционно-Демократическая партия) взглядов.3)о признании земли собственностью местного населения, о прекращении переселения крестьян из других областей Российской империи, о равенстве казахского языка с другими языками, о повсеместном открытии национальных школ и строительстве мечетей, о расширении свободы вероисповедания 4)Заметный подьем и отстаивание политического и национального сознания,независимости
Объяснение:
вот думаю так правильно