Во это не поэтому давайте начнем с определений. Международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International считает, что коррупция это – "злоупотребление доверенной властью для получения личной выгоды". И хотя та же Transparency говорит, что коррупция в Британии не является такой уж насущной проблемой, но полагает, что ситуацию можно улучшить.
В ходе соцо в 2013 году 5% респондентов сказали, что давали взятки чиновникам. Однако, если вы окажетесь на британских дорогах, превысите скорость, вас остановит полицейский и потребует ваши права, то я искренне не советую вам попытаться откупиться хрустящей купюрой в 20 или 50 фунтов. В этом случае вы из административного правонарушителя автоматически превратитесь в уголовного преступника.
Transparency International также признает, что коррупция в Британии на бытовом уровне сосредоточена, и тут я цитирую, "в определенных группах общества", и что ее жертвы часто не обращаются в полицию, потому что происходят из "маргинальных групп".
Например, в 2015 году в лондонском районе Тауэр Хамлетс разразился скандал из-за нарушений при выборе местного мэра. Лутфур Рахман был снят с занимаемой должности после того, как избирательная комиссия Британии выявила многочисленные нарушения и подлоги при голосовании.
Как видите, Дмитрий, нарушения выявляются, и с ними идет борьба на самом высоком уровне.
К проявлениям коррупции Transparency International отнесла также телефонов знаменитостей, организованное журналистами газеты News of the World, и скандал с парламентариями, которые использовали систему возмещения расходов для экономии личных средств. Результат? Газета закрылась, а особо провинившиеся парламентарии были вынуждены уйти в отставку.
Думаю, что избежать «Холодной войны» было нельзя. Это суть геополитики – должно быть противостояние. Тем более, что оба идеологических блока набирали союзников, что обусловило сильнейшее противостояние и борьбу между СССР с социалистическими странами и партиями и США с капиталистическими странами.
Во-первых, если бы не было «Холодной войны», то был бы один гегемон – США или СССР. Если бы США, то их влияние было бы сильным и СССР не существовало бы, как и наоборот.
Во-вторых, есть предположения, что «Холодная война» с ее гонкой вооружений человечество от ядерной войны, которая могла бы быть если бы мир был однополярным.
В-третьих, сосуществование двух диаметрально противоположных политических и экономических систем с желанием общего мирового признания было бы невозможным без противостояния.