во-первых, прогнившая верхушка российской империи ликвидировала самодержавие. самодержавие было основой всей российской империи. оно давало возможность россии быть концептуально независимой державой от западной цивилизации. одна воля императора могла сломать многолетние махинации внешних и внутренних врагов народа. хороший пример — правление александра iii миротворца, который не давал втянуть россию в ненужные ей войны, превратить россию в фигуру в чужой большой игре.
самодержавие олицетворяло священную преемственность власти от киевских и московских великих князей, царей. царь в россии был священной фигурой. «плохие бояре» («элита») могли совершать ошибки, воровать, но царская фигура сохраняла единство державы, не давала начаться смуте. царь олицетворял порядок и закон. при всех недостатках царской власти она позволяла россии поступательно развиваться и сохранять независимость, давать отпор внешним врагам. царь был символом единства земной власти и власти небесной.
ответ:Уже в давнину про Індію знали як про "країну мудреців". її жителі першими у світі навчилися вирощувати рис, бавовник, цукрову тростину, першими почали розводити домашню птицю. Індія подарувала світу цифри, відомі як "арабські", бо перейшли через посередництво арабів, десяткову систему лічби, а також таку велику гру, як шахи. Тут відсутнє усвідомлення приниженості, яке так крає серце представників тропікоафриканської або арабо мусульманської цивілізацій. І як наслідок цього - відсутні вияви догідливості або, навпаки, агресивності. Індія - одна з найвидатніших цивілізацій світу, і вона, разом із деякими іншими, уособлює людський розвиток протягом 4,5 тис. рр., що ніколи не забувалося в азіатських країнах. А гегемонія Півночі нараховує не більше 300 рр. В Азії взагалі не сприймають Європоцентричний погляд на світ і його історію.
Объяснение:
Я не уверенна что это правильно но я бы написала так