по мере утверждения российского самодержавия усиливались позиции дворянства-главной опоры царской власти .на протяжении 17 века оформилась сложная система должностного продвижения дворян в армии, при дворе и в системе . это свидетельствовало о том, что в 17 веке дворянство превращалось в новое сословие.
царская власть стремилась укрепить права как и дворян, так и бояр на землю и подвластных им крестьян. в 1649 году земский собор принял новое уложение, по которому закреплялось вечное право на зависимых крестьян и запрещался переход от одного хозяина к другому. к концу века позиции главных землевладельцев-бояр-были серьёзно подорваны.основным хозяином земли и крепостных стало дворянство. оно потеснило боярскую родовую знать и в сфере государственного . все категории феодалов были уравнены в правах. это означало серьезную победу дворянства в давнем соперничестве со старой родовой знатью.
Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
не ну ты у меня спрашиваешь?
Объяснение:
а я откуда знаюя знаю только то что если ты будешь плохо пахнуть то с тобой некто водится не будетне благодори я знаю что очень умный/ая