1. Які сфери державного життя намагалися в першу чергу реформувати пра- вителі Туреччини та Ірану? 2. Який період в історії Туреччини називають тан
зіматом? 3. Коли відбулася Молодотурецька революція? Які реформи здій.
снили молодотурки? 4. Коли відбулося бабітське повстання? 5. Які реформи
намагався здійснити Тагі-хан? 6. Напівколонією яких держав став Іран напри
кінці XIX ст.? 7. Коли відбулася революція в Ірані? Якими були її завоювання?
8. Чому в XIX ст. спроби здійснити реформи, які передбачали європеїзацію Осман-
ської імперії, провалилися? Хто був противником реформ? 9. Чому Молодоту-
рецька революція не привела до реформування країни? 10. Якими були причини
та наслідки бабітського повстання в Ірані? 11. Охарактеризуйте становище Ірану
12. Що спричинило революцію в Ірані? Яку роль у придушен-
ні революції в Ірані відіграли Росія та Англія?
на межі ХІХ-ХХ ст.
13. Складіть у зошиті таблицю «Політичне та соціально-економічне становище Ту-
реччини наприкінці ХІХ ст.». 14. Складіть план розповіді за п. 2 параграфа «Моло-
дотурецька революція 1908 р.» або п. 5 «Революція 1905—1911 рр. в Ірані (Персії)»,
15. Обговоріть у групах, що заважало Туреччині та Ірану стати на шлях модерніза-
ції. 16. Чому великі держави, незважаючи на занепад Османської імперії, не піш-
ли на її розподіл любые 12 вопросов ответьте
Косвенно, но Александр Павлович все-таки поучаствовал в заговоре против своего отца. Его не устраивала та политика, которую избрал Павел, о чем позже свидетельствует отмена большинства указов уже императором Александром как он только взошел на престол. Однако, он тяжело переживал сам факт убийства отца, т.к. давая одобрение на заговор поставил условие - чтобы ни волоса не упало с головы Павла. Но увы.
Ранние годы правления Александра I характеризуются его стремление к либерализации общества. Он даже всерьез выдвигал на рассмотрение отмену крепостного права, но дворянами она не воспринималась. Это созданию Негласного комитета с его друзьями-единомышленниками. И в какой-то степени подобные рвения государя обрели форму - указ "О вольных хлебопашцах" от 1803 г. считается первым шагом к отмене крепостничества. Так же он реформирует государственную систему правления: Сенат признавался верховным административным и судебным органом империи, ограничить возможности которого имел право только царь. Александр покровительствовал просвещению - открылись университеты в Дерпте, Вильно, Харькове, Казани. В Петербурге основан главный педагогический институт. Появились Демидовский лицей в Ярославле и Царскосельский лицей.
Либерализация коснулась и цензуры. Цензурный устав при Александре считается самым либеральным в 19 столетии. Это бурному развитию печатной деятельности.
Что касается внешней политики, то тут Александр проявил себя как очень гибкий и осторожный политик, хитрый, умеющий скрывать свои истинные намерения. Но даже не смотря на положение, подобную репутацию, имела место быть зависть - император страшно завидовал своему будущему оппоненту Наполеону Бонапарту, а если конкретней, то его полководческой славе. Можно упомянуть так же то, что зависть была обоюдной - французский предводитель мечтал о дипломатических российского императора.
Подобное рвение к воинской славе сыграло с Александром злую шутку -в "Битве трех императоров" под Аустерлицем , взяв на себя командование русской армией , отстранив предварительно Кутузова, император и самодержец всея Руси позже бежал с поля боя. Это было сокрушительное поражение, после которого Александр навсегда оставил роль полководца.
Конечно, Александр отыгрался в 1812 г. ( если позволите, не буду подробно расписывать Отечественную войну). И именно после походов в Европу в 1815 г. политика Александра меняет курс: он понимает всю опасность той либерализации, которую он, скажем так, допустил. Становится сторонником сохранения крепостничества, ужесточает цензуру и прочее. А вот молодые дворяне, увидев свободную Европу, меняют своё мнение. Позже это выльется в декабристов.
Подводя итоги правления, можно вспомнить фразу поэта П.А. Вяземского: "Сфинкс, неразгаданный до гроба". Человек, который сам в письмах близким указывал, что "не рожден для сана, который ношу" вошел в историю своей страны как ярчайший из правителей династии. Тут и блестящая победа русского оружия и лично над , я бы сказала, гениальным противником Наполеоном во внешней политике, тут и первые шаги к кардинальным реформам во внутренней. Как личности, Александру приходилось, возможно, достаточно тяжело. Отсюда и это желание отчужденности от всех дел и мечта о спокойной жизни с женой с поместье, далеко от Петербурга. Но даже при всем возможном нежелании, тяжести власти, Александр действительно любил ту страну, что была вверена в его руки и делал большинство того возможного, что мог в условиях давящего дворянства и жаждущего свободы крепостнического крестьянства.