1. При Петре I не было налога на:
Ответ: 4) поездки за границу
Обоснование: Вариант 4) "поездки за границу" является единственным вариантом, который не имел налога при Петре I. Остальные варианты (1) налог на бороды, 2) налог на карие и серые глаза, 3) налог на дубовые гробы) были реальными налогами или предложениями монарха.
2. Второй Азовский поход Петра I состоялся в:
Ответ: 2) 1698 г.
Обоснование: Второй Азовский поход Петра I состоялся в 1698 году. Это подтверждается вариантом 2.
3. Великое посольство длилось с:
Ответ: 1) 1696-1698 гг.
Обоснование: Великое посольство проходило с 1696 по 1698 годы, согласно варианту 1.
4. Противником России в Северной войне была:
Ответ: 2) Швеция
Обоснование: Швеция была противником России в Северной войне, как указано в варианте 2.
5. В 1703 году был заложен город:
Ответ: 3) Санкт-Петербург
Обоснование: В 1703 году был заложен Санкт-Петербург, как указано в варианте 3.
6. Армия при Петре I стала:
Ответ: 2) регулярной
Обоснование: Армия при Петре I стала регулярной, то есть она была организована по определенным правилам и порядку.
7. "Матерью Полтавской баталии" Петр I назвал:
Ответ: 1) сражение у О. Гренгам
Обоснование: "Матерью Полтавской баталии" Петр I назвал сражение у острова Гренгам, согласно варианту 1.
8. В период "двоецарствия" правителями были провозглашены:
Ответ: 3) Петр и Иван
Обоснование: В период "двоецарствия" правителями были провозглашены Петр и Иван, как указано в варианте 3.
9. При Петре I страна была поделена на:
Ответ: 3) губернии и провинции
Обоснование: При Петре I страна была поделена на губернии и провинции, как указано в варианте 3.
10. Петр I ввел новое летосчисление:
Ответ: 3) с января 1700
Обоснование: Петр I ввел новое летосчисление с января 1700 года, согласно варианту 3.
11. Закон, по которому служба делилась на гражданскую и военную, назывался:
Ответ: 1) табель о званиях
Обоснование: Закон, по которому служба делилась на гражданскую и военную, назывался "табель о званиях", как указано в варианте 1.
12. Высшее правительственное учреждение, которое выполняло законосовещательные, судебные и контролирующие функции, называлось:
Ответ: 1) сенат
Обоснование: Высшее правительственное учреждение, которое выполняло законосовещательные, судебные и контролирующие функции, называлось "сенат", согласно варианту 1.
13. При Петре I запрещалось дворянам, не имеющим свидетельства об образовании:
Ответ: 1) торговать
Обоснование: При Петре I запрещалось дворянам, не имеющим свидетельства об образовании, торговать, как указано в варианте 1.
Спасибо за твой вопрос! Для того, чтобы полностью понять причину конфликта между Ш. Уалиханом и генералом М. Черняевым, мы должны взглянуть на контекст их взаимодействия.
Ш. Уалихан и генерал М. Черняев являются двумя важными персонажами в романе/пьесе/истории, которую мы изучаем. Прежде чем я расскажу о причинах конфликта, давай я познакомлю тебя с этими персонажами. Затем мы сможем перейти к конфликту и его причинам.
1. Ш. Уалихан: Описывая этого персонажа, я могу сказать, что он обладает такими чертами характера, как упрямство, смелость или воля. Ш. Уалихан может быть представлен как старшеклассник/студент/учитель (зависит от истории, которую мы изучаем). Он может быть достаточно свободным в мыслях, нестандартным и способным противостоять властям или авторитетам.
2. генерал М. Черняев: В отличие от Ш. Уалихана, генерал М. Черняев представляет собой старшего человека, вероятно, авторитетного, имеющего высокий статус или важную должность. Можно также описать генерала М. Черняева как остроумного или строгого, любящего порядок и подчинение.
Теперь, когда мы знакомы с обоими персонажами, взглянем на причину их конфликта.
Очевидно, что причина конфликта между Ш. Уалиханом и генералом М. Черняевым состоит в том, что у них разные взгляды, интересы или ценности, которые противоречат друг другу. Возможно, Ш. Уалихан не согласен с некоторыми решениями или правилами, которые генерал М. Черняев установил или обязывает других следовать. Конфликт может возникать, если Ш. Уалихан усматривает несправедливость или недостаточное уважение в действиях генерала М. Черняева.
Для лучшего понимания, мы можем приписать историчности данной ситуации, исходя из времени и места, в котором развивается история. Например, если мы изучаем исторический период, такой как Великая Отечественная война или борьба за независимость нашей страны, то возможно Ш. Уалихан и генерал М. Черняев представляют различные идеологии или мировоззрения, что приводит к их конфликту.
Ища различные причины конфликта, мы можем увидеть, что результат также может быть связан с недоразумениями или неправильным восприятием действий другого персонажа. Иногда, когда мы не понимаем, почему человек поступает так, как поступает, возникают конфликты и неприятности.
Важно помнить, что каждая история имеет свои уникальные аспекты, и решение конфликта между Ш. Уалиханом и генералом М. Черняевым может отличаться в каждом случае. Возможно, главные герои найдут компромисс, понимание или изменят свои точки зрения после некоторых событий. Ох, как это интересно узнать и подумать о возможных исходах!
Надеюсь, объяснение ответа на вопрос причины конфликта между Ш. Уалиханом и генералом М. Черняевым было достаточно понятным и полным. Если у тебя есть еще вопросы, не стесняйся задавать!
Период V–IV вв. до н.э., эпохи раннежелезного века Восточного Казахстана получил название берельского периода.
Объяснение: