кроссворд «вавилонский царь хаммурапи»
по горизонтали:
1. если раб ударил свободного человека, ему отрезали эту часть тела.
2. в двуречье их называли «не поднимающими глаз».
3. он давал деньги в долг под проценты.
4. этим словом в судебнике хаммурапи обозначался свободный житель двуречья.
5. они были записаны на большом черном камне, найденном археологами 100 лет назад.
6. хаммурапи выражал их интересы и сам был одним из них.
по вертикали:
1. наказание, установленное хаммурапи за кражу скотины.
2. к ним обращались судьи тогда, когда не удавалось найти свидетелей преступления.
3. если лекарь сделал неудачную операцию, в результате которой человек умер, лекарю эту часть тела.
4. этот город объединил под своей властью почти все двуречье.
5. этот бог даровал хаммурапи власть над людьми.
6. этот дорогой товар пользовался большим спросом в южном двуречье.
ответы:
по горизонтали: 1. ухо; 2. рабы; 3. ростовщик; 4. человек; 5. законы; 6. рабовладельцы.
по вертикали: 1. смерть; 2. боги; 3. рука; 4. вавилон; 5. шамаш; 6. лес.
Мое отношение к “перестройке» положительное, даже несмотря на то, что она была проведена не так как планировалось и принесла много трагедий. Но вместе с тем, «перестройка» кажется мне очевидной мерой решения существующих тогда экономических и политических проблем. И возможно провал «перестройки» был связан с тем,что эти реформы были проведены слишком поздно, они требовалисьна 15-20 лет раньше.
Да, «перестройка» была неудачной, но реформирования никакого не было больше 20 лет, время требовало плюрализма и гражданских свобод, гражданская инициатива гасилась. Из-за того, что легкая промышленность всегда забывалась, а финансирование получала только тяжелая промышленность, в стране был затяжной дефицит товаров + «Холодная война» и введение войск в Афганистан – в итоге, все деньги спущены на войну. «Лечить» систему было слишком сложно. Единственное, что это нужно было делать постепенно.
Реформы Горбачева привели к распаду СССР, наверное, потому что регионы и до этого хотели больше независимости, только их желание теперь не подавлялось военным вторжением. Плюс, страна была слишком большой и для модернизации лучше было отказаться от лишнего груза в виде очень больших территорий. Плюс, гражданская инициатива теперь только поощрялась. Все давно вело к распаду.