Особенности хозяйства во Владимиро-Суздальском княжестве заключаются в том, что население, в основном, было занято в земледелии. Это было обусловленно тем, что Владимиро-Суздальское княжество находилось в месте обилия плодородных земель, которые были пригодны для выращивания различных культур и растениеводства. Хотя население также занималось скотоводством и ремеслом, и как следствие, торговлей (потому что княжество находилось на пересечении торговых путей). Однако, опять же, земледелие было основой всего.
Государственное устройство, отношения между князем и боярами во Владимиро-Суздальском княжествеКнязь имел куда больше полномочий, чем в Новгороде. У князя была неограниченная власть, однако и совещательный орган в виде вече сохранялись.
Соседи и внешняя политика владимирских князей во Владимиро-Суздальском княжествеУ Владимиро-Суздальского княжества были не простые отношения с соседями, клоторые совершали регулярные набеги и мешали нормальному ведению хозяйства.
Яркие исторические личности Владимиро-Суздальскоого княжествеСамыми яркими историческими личностями Владимиро-Суздальского княжества являются Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо и другие
а) Примитивная и современная демократия
Человек по своей природе «демократическое существо», пишет Каутский. Стремление к демократии унаследовано человеком от его животных предков /Ср. с рассуждениями Кропоткина о взаимо как факторе биологической эволюции. – В.М./
В древнейшие периоды истории сообщества людей управлялись демократически, уровень неравенства был низок, а уровень участия людей в управлении общими делами, напротив высок. Такой демократический порядок мог существовать только в рамках сравнительно небольших сообществ, поскольку по мере роста их численности и роста территории практические возможности ля каждого участвовать в народном собрании сокращались. Объединение таких общин (по смыслу рассуждений Каутского – объединение насильственное) создает государство. Демократия в таком государстве сохраняется только на уровне входящей в нее общины, и является инструментом го общинников по отношению к рабам.
В качестве фактора угасания и такой демократии Каутский указывает на войны, которые укрепляли централизованную власть государства.
3. Современная демократия
«Тремя наиболее важными институциями, характеризующими нормальное функционирование современной демократии, являются: печать, политические партии и парламент»
Все эти институты в капиталистическом обществе являются орудиями классового господства буржуазии: печать организуется как капиталистическая монополия. По олигархическим принципам организуется профессиональная партийная работа, парламент и парламентские выборы представляют собой манипуляции капиталистов.
«Действие всех этих анти-демократических тенденций приводит к тому, что в современном капиталистическом государстве демократия никогда не может быть совершенной, и что полностью она будет осуществлена лишь после победы пролетариата, когда станет политической формой социалистического общества. В этом снова проявляется противоречие между демократией и государством»
Объяснение: