1. «В год 637 изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси… Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет..." Каковы последствия описанного в историческом источнике события? Назовите не менее трех последствий.
Существовала теория о том, что Россия победит в Первой мировой войне в том случае, если она сможет поднять европейский пролетариат на революцию. Эта идея вынашивала победу большевиков, которые предложат всем державам заключить демократический мир. И особые надежды в этом вопросе возлагались именно на Германию. Революционную войну начать не удалось потому, что Владимир Ильич Ленин, придя к власти резко изменил свое отношение к этому вопросу, он требовал заключить сепаративный мир с Германией, что означало заключение мира с одним из противников, воюющем в коалиции с другими странами, без ведома и согласия этих стран. У Ленина были на то свои основания, вот какие аргументы для заключения мира с Германией он приводил:
1) Неравенство сил армии;
2) Нежелание солдатских и крестьянских масс воевать;
3) Надежды буржуазии на свержение советской власти и соглашение с немецкой буржуазией.
Н.И. Бухарин – лидер левых коммунистов, выступал против предложений Ленина, он настаивал на продолжении революционной борьбы. Он считал, что мир с Германией – это отказ от мировой революции. Эту позицию поддерживали и левые эсеры.
Л.Д. Троцкий был категорически против сепаративного мира с Германией. Он считал это самой крайней мерой, только если Германия перейдет в наступление.
Ленин хотел остаться у власти любой ценой и заключение мира рассматривал как средство для достижения цели.