В качестве другого решения встану на позицию: Наполеон победить мог. Французская армия была лучшая на тот период, это доказывают многочисленные победы в Европе в том числе и над русской армией. Только французы могли сделать в штатном режиме 4 выстрела в минуту, а это двойное превосходство только в стрелковом оружии.. . Артилерии было больше.. . Да всего было больше! И возглавлял армию - гений Наполеон. У нас всё было наоборот. Стреляли из рук вон плохо, постоянно отставали в стрелковом вооружении от Европы. Ещё с Суворова повелось: "Пуля -дура, штык - Молодец! " Это сейчас мы привыкли, что армия вооружена единообразно. А русская армия имела тогда на вооружении ружья разного образца и даже разных калибров, отсутсвовала уницикация патронов.. . Представляете, вам в сражении подвезли не те патроны? Дальность стрельбы низкая, кучность слабая, да ещё и стреляем редко.. . Только и остаётся - Ура! Ура! Чудо-богатыри в штыки! Командир у нас был ещё тот - Кутузов.. . Это моё ИМХО: ну никакой он полководец! Ни-ка-кой! Что он в своей жизни выиграл? Положил полармии под Аустерлицем? Ошибки Наполеона: он не учёл специфики войны с Россией и его победил генерал Мороз. Нельзя было затягивать компанию. Не успел - сваливай! Зима не пощадила, съела всех.. . Отлично подошла бы тактика монголо-татар при нашествии на Европу - атаковать несколькими самостоятельными соединениями, в нескольких направлениях, в том числе и на СПб. Не растягивать коммуникации - всё своё ношу с собой! Блицкриг - бисто, бистро! Ошибок у Кутузова не было - он не воевал, а сохранял армию.. . За него воевал русский народ и климатические условия в зимний период. Бог был за нас, чудом выиграли войну!
Ну были 3 причины распада. 1.не было преодолено враждебное отношение покоренных племен к завоевателям. 2,император (король карл великий в 800г. принял титул императора) ввел сильно децентрализованное , построенное, как встарь, на личных контактах со знатью. такие контакты поддерживались с viв. посредством объезда королем своих земель. были построены особые дворцы, которые король регулярно посещал, встречался с местной знатью и принимал решения. с разрастанием империи объехать все ее части стало столь затруднительно, что личные контакты ослабли и местная знать получила возможность действовать независимо. 3.в-третьих, возникла проблема преемственности власти, и борьба за трон разгорелась после 840г. в результате возникли два осколка империи — и французский. слабость центральной власти особенно сильно проявилась во второй половине ixв. , когда начались набеги викингов, но император не выполнил свою феодальную обязанность перед вассалами и не пришел на . это порвало все феодальные узы, связывавшие императора и местную знать.
1 тип - үлкен қорғанның шығыс жағынан бір кіші қорған тұрғызылса, ал кіші Қорғаннан шығыс жағынан "мұртты" тізбек шығады»;
2 тип — екі қорған жақын жерде, оңтүстіктен солтүстікке қарай салынғанда, содан кейін екі Қорғаннан шығыс бағытта мұрт тәрізді тас доғасы шығады;
3 тип - үлкен қорған салынғанда, содан кейін оған басқа, кішірек көтеріледі; негізгі қорғанның шығыс жағында тас доғасы салынуда;
4 тип — 3 типке ұқсас, үлкен және кіші қорғандар арасында нақты бөліну шекаралары жоқ.
Объяснение: