Стремясь достигнуть силового превосходства, Германия, Австро-Венгрия и Италия приняли решение об образовании Тройственного союза, который складывался в течение 1879-1882 гг. В противовес ему был создан блок, известный как Антанта. «Антанта» - в переводе с французского «согласие». Это военно-политический блок, в который вошли Россия, Франция и Великобритания.
Тройственный союз неоднократно предпринимал попытки ослабить Антанту, используя, в частности, противоречия Англии и России в Иране. Но войны России на Балканах (1912-1913) укрепили союзнические отношения между странами Антанты. Стоит помнить, что хотя образование союза и смягчило противоречия между Россией с одной стороны, а также Англией и Францией - с другой, но не устранило их окончательно.
Периодически обострялись противоречия на Среднем Востоке с Англией и на Балканах с Францией. Тройственный союз и Антанта представляли две мощнейшие противоборствующие силы.
Окончательно отношения между странами - участницами Антанты сложились с началом Первой мировой войны. Но после произошедшей в России революции 1917 г. Антантой стал именоваться союз множества стран: Сербии, Португалии, Румынии, Греции, Бельгии, Японии и др. Важнейшую роль в нем играли Франция, Великобритания и США.
Руководство союзом осуществлялось в ходе межсоюзнических конференций 1915-1918 гг. Но все же постоянное и единое руководство блоком создать так и не удалось в силу разности интересов, военных возможностей, удаленности театров военных действий.
Объяснение:
ответ:Положительные результаты:
• Средневековые формы общественного строя пали под влиянием крестовых походов
• Рыцарское сословия также ослабло, потому что было вынуждено отправляться в восточные страны постоянно, от чего выигрывает королевская власть
• Торговля между западными и восточными странами расцветала
• Города обогатились и усилили свое политическое значение, став некоторой опорой королевской власти
• В некоторых странах Европы крепостничество становится пережитком феодализма и исчезает
• Крестовые походы стали фактором объединения разных сословий и народов Европы
• Быт европейцев стал более цивилизованным (личная гигиена и смена одежды стали нормой)
• Католическая церковь расширила сферу своего влияния, получила больше земель в собственность, но авторитет Папы Римского ослаб, потому что он слишком много обещал
• В сельском хозяйстве Европы появились новые культуры
• Теперь шелк, зеркала, обработка металлов были и у европейцев
Отрицательные результаты:
• Угнетение народов и религий – то, что осуществляли крестовые походы
• Крестовые походы справоцировали мусульман на ответные наступления и угнетения
• Восточная римская империя пала из-за завоевания турками
• Огромные человеческие потери
• Развитие мировых цивилизаций остановилось, были уничтожены достояния истории и культуры
• Крестовые походы стоили очень дорого и разорили Европу
Объяснение:
Крестовые походы провалились, потому что монархи в Европе не верили больше в возможность победить иноверцев, вернуть Гроб Господний. Вера пропала из-за войны с мусульманами, которая началась снова. Параллельно с этим на Востоке велась междоусобная война за владение Святой землей, то есть желающих владеть ей было более, чем возможное количество.
В мае 1291 года мусульмане захватили Акру, из-за чего христиане отправились на Кипр. С этого началось давление уже на христианский мир со стороны мусульман. В 1303 году мамлюки захватили остров Руад и это был фактический проигрыш христиан, потому что остров Руад был форпостом европейцев. Из-за этого крестоносцы в целом ушли со Святой Земли, были идеи и обещания о новых крестовых походах, но их никто не воплощал в жизнь.
Кейнсиа́нство (англ. Keynesian economics) — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была «Общая теория занятости, процента и денег»[1] Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году, тем не менее ряд научных работ Дж. М. Кейнса, где вырабатывается его теория, публиковались ещё с начала 1920-х гг., под влиянием уроков и последствий Первой мировой войны. В работе «Экономические последствия мира» Дж. М. Кейнс выдвигает в качестве центральной проблему наложения на Германию огромных контрибуций. Кейнс считал это трагической ошибкой, которая должна привести к возрождению экспортной экспансии этой страны и появлению противоречий, которые, как и прогнозировал Дж. М. Кейнс, приводят к новой мировой войне.