11 июля 1867 г. царь Александр II утвердил "Временное положение об управлении в Семиреченской и Сырдарьинской областях”, а 21 октября 1868 г. — "Временное положение об управлении в степных областях Оренбургского и Западно-Сибирского генерал-губернаторства”.
Содержание и значение реформы. Вся казахская территория делилась на 3 генерал-губернаторства: Туркестанское, Оренбургское и Западно-Сибирское. Военная и гражданская власть сосредоточивалась в руках генерал-губернатора. Каждое генерал- губернаторство делилось на области. Уральская и Тургайская области относились к Оренбургскому, Акмолинская и Семипалатинская — к Западно- Сибирскому, Семиреченская и Сырдаръинская — к Туркестанскому генерал-губернаторствам. Территория бывшего Букеевского ханства в 1872 г. была включена в состав Астраханской губернии. Мангыстау (Мангышлак- ское приставство) в 1870 г. отошел под управление Кавказского военного округа, а позже включен в Закаспийскую область. Деление Казахстана на центры отвечало целям колониальной политики. Сосредоточение военной и гражданской власти в руках генерал-губернатора составляло одну из узловых задач реформ 1867— 1868 гг. К тому же, туркестанскому генерал-губернатору предоставлялось право ведения дипломатических переговоров с такими странами, как Китай и Иран.
Планы союзников кинуть Сталина
Дело в том, что в Берлинской стратегической операции потери СССР были существенными, а собственно, при штурме Берлина, по меркам второй мировой войны – мизерными. К концу войны потери Британской империи только убитыми (без учета пленных и пропавших без вести) превысили 4 млн. человек.
Поэтому начну с самого наивного аргумента, чтобы больше к нему не возвращаться: в либеральных и тассовских кругах принято считать, что союзники не стали брать Берлин потому что берегли своих солдат.
Согласно договорённостям, достигнутым главами СССР, США и Великобритании осенью 1944 года, граница советской зоны оккупации должна была проходить в 150 км западнее Берлина.
То есть согласно договорённостям союзники брать Берлин были не должны, но не из жалости к своим войскам, а совсем по другим соображениям. Правда они поначалу хотели по-демократически нарушить договорённости и опередить Красную Армию.
Рузвельт и Черчилль, Эйзенхауэр и Монтгомери считали, что у них, как у западных союзников СССР, была возможность взять Берлин.
Ещё в конце 1943 года президент США Франклин Рузвельт на борту линкора «Айова» поставил военным задачу:
Мы должны дойти до Берлина. США должны получить Берлин. Советы могут забирать территорию к востоку.
Уинстон Черчилль также считал Берлин первостепенной целью:
«Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира. Надо немедленно создать единый фронт против её стремительного продвижения. Этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на Восток. Главная и подлинная цель англо-американских армий — Берлин».
Черчилль ещё в конце марта — начале апреля 1945 года настаивал:
Я… придаю ещё большее значение вступлению в Берлин… Я считаю чрезвычайно важным, чтобы мы встретились с русскими как можно дальше на Востоке
По мысли фельдмаршала Монтгомери, Берлин можно было захватить в начале осени 1944 года. Пытаясь убедить главнокомандующего в необходимости штурма Берлина, Монтгомери писал ему 18 сентября 1944 года
Думаю, что лучший объект наступления — Рур, и затем на Берлин северным путём…, поскольку время играет исключительно важную роль, мы должны решить, что необходимо идти на Берлин и закончить войну; все остальное должно играть второстепенную роль
Однако после неудачной десантной операции сентября 1944 года, получившей название «Маркет гарден», в которой участвовали, кроме британских, ещё и американские, а также польские парашютно-десантные соединения и части, Монтгомери признал:
«Берлин был потерян для нас, когда мы не смогли разработать хороший оперативный план в августе 1944 года, после победы в Нормандии».
Что это за «Маркет Гарден» такой и почему, в отличие от плана «Оверлод» он не удался?
Доллар города берёт?
По мнению Рунштедта именно так выглядит "стая чаек"
Поставь как ЛУЧШОЕ)
В течение первой половины XVIII в. постепенно восстановились доминирующие позиции польской шляхты и католицизма на Подолье, но, как реакция на этот процесс, набирали нового и угрожающего окраски национальные и религиозные проблемы. Возникали широкие, хотя и стихийные, проявления народного сопротивления, особенно в 30-60 гг. XVIII в. Участников называли гайдамаками.
В 1768 г.. Вспыхнуло большое крестьянское восстание, известное под названием « Колиивщина ». Его возглавили Максим Железняк и Иван Гонта. Восстание было подавлено благородно-польскими и царскими войсками. И. Гонта после многочисленных пыток казнили в с. Сербы (теперь с. Гонтовка Могилев-Подольского района). М. Зализняка и остальные гайдамаков был сослан в Сибирь. В экспозиции зала эти события иллюстрирует карта, на которой изображен территорию Правобережной Украины, охваченную крестьянским движением, портреты народных вожаков, образцы оружия повстанцев.
В 1793 г.. Подолье, в результате второго раздела Польши, был присоединен к Российской империи, что обусловило его включение в общественно-политическую, социально-экономическое и духовно-культурной жизни новой метрополии. Вместе с тем традиционный быт украинского населения менялся очень медленно. В экспозиции посетители музея могут увидеть реконструкцию интерьера подольской сельского дома XIX в., А также хозяйственное и домашнюю утварь.
Традиционное сельское жилье подолян - дом с побеленными стенами, соломенной крышей, входной дверью по центру и с окнами по фасаду. Внутреннее ее планирования достигало древнерусского периода. Печь всегда занимала внутренний угол дома по одну сторону от входной двери и была возвращена своим отверстием в фасадной стены с окнами. По диагонали от печи устраивали парадный угол (красный угол), где размещали иконы, украшенные ткаными или вышитыми полотенцами, целебным зельем и цветами; перед ними вешали лампаду.
По традиции, под иконами ставили стол, у которого под стеной размещали длинную деревянную скамью, которую на праздники украшали самодельными ряднами, а в богатых семьях - коврами. Сбоку от стола находилась сундук, в котором хозяева хранили одежду, семейные реликвии. Пространство между печью и боковой стены заполнялся деревянным настилом. Днем он использовался для домашних работ, а ночью служил спальным местом. У дверей и в них размещали деревянные полочки - мисник и небольшую шкаф для посуды.
Особенность подольской дома - наличие полихромной настенной росписи. Как правило, расписывали печь, балку, державший потолок, и внешние стены дома. Перед праздниками не только обновляли росписи, но и украшали дом вытынанками, новыми полотенцами, "пауками", сделанными из соломы и бумаги.
Объяснение: