1. Первые попытки проследить формирование управленческих взглядов были предприняты: 1 - А 40-х годах ХХ в. в работах Р.Мейера и В.Устюжанина
2 - В 60-х годах XX в. в работах А.С. Петрова, А.Н. Щербаня
3 - в 50-х годах ХХ в. в работах К.Ильина и Г.Теодора
4 - в 70-х годах ХХ в. в работах П.Мейерхольда и П.Грегора
2. В 1972 г. в Нью-Йорке вышла в свет работа Д.А. Рена
1 - «Резолюция основ менеджмента»
2 - «Эволюция управленческой мысли»
3 - «Трансформация науки управления»
4 - «Генерация управленческих идей»
3. Управление – это:
1 - процесс планирования, организации, мотивации и контроля, необходимые для того, чтобы сформулировать и достичь целей;
2 - особый вид деятельности, превращающий неорганизованную толпу в эффективно и целенаправленно работающую производственную группу;
3 - эффективное и производительное достижение целей предприятия посредством планирования, организации и лидерства руководителя.
4. Менеджмент – это:
1- процесс планирования, организации, мотивации и контроля, необходимые для того, чтобы сформулировать и достичь целей;
2- особый вид деятельности, превращающий неорганизованную толпу в эффективно и целенаправленно работающую производственную группу;
3- эффективное и производительное достижение целей предприятия посредством планирования, организации и лидерства руководителя.
5. Кто является родоначальником классической школы менеджмента:
1- Ч. Бебидж;
2- М. Вебер;
3 - Ф. Тейлор.
6. Родоначальниками классической школы управления являются:
1- Э. Мэйо, М. Фоллет, А. Маслоу, Ф. Герцберг, Р. Лайкерт, К. Аржирис, Д. Макгрегор
2 - Г. Форд, А. Файоль, М. Вебер, Г. Эмерсон, Л. Гьюлик, Дж. Муни
3- П. Друкер, А. Чандлер, Р. Дэвис, Э. Дейл
4- Ч. Барнард, Г. Саймон, И. Ансофф
5- Л. Берталанфи, В. Леонтьев, К. Боулдинг, А. Рапопорт, Р. Акофф.
7. Родоначальниками Школы человеческих отношений являются:
1- Э. Мэйо, М. Фоллет, А. Маслоу, Ф. Герцберг, Р. Лайкерт, К. Аржирис, Д. Макгрегор
2 - Г. Форд, А. Файоль, М. Вебер, Г. Эмерсон, Л. Гьюлик, Дж. Муни
3- П. Друкер, А. Чандлер, Р. Дэвис, Э. Дейл
4- Ч. Барнард, Г. Саймон, И. Ансофф
5- Л. Берталанфи, В. Леонтьев, К. Боулдинг, А. Рапопорт, Р. Акофф.
8. Родоначальниками Эмпирической школы являются:
1- Э. Мэйо, М. Фоллет, А. Маслоу, Ф. Герцберг, Р. Лайкерт, К. Аржирис, Д. Макгрегор
2 - Г. Форд, А. Файоль, М. Вебер, Г. Эмерсон, Л. Гьюлик, Дж. Муни
3- П. Друкер, А. Чандлер, Р. Дэвис, Э. Дейл
4- Ч. Барнард, Г. Саймон, И. Ансофф
5- Л. Берталанфи, В. Леонтьев, К. Боулдинг, А. Рапопорт, Р. Акофф.
9. Родоначальниками Школы социальных систем являются:
1- Э. Мэйо, М. Фоллет, А. Маслоу, Ф. Герцберг, Р. Лайкерт, К. Аржирис, Д. Макгрегор
2 - Г. Форд, А. Файоль, М. Вебер, Г. Эмерсон, Л. Гьюлик, Дж. Муни
3- П. Друкер, А. Чандлер, Р. Дэвис, Э. Дейл
4- Ч. Барнард, Г. Саймон, И. Ансофф
5- Л. Берталанфи, В. Леонтьев, К. Боулдинг, А. Рапопорт, Р. Акофф.
10. Родоначальниками Новой школы науки управления являются:
1- Э. Мэйо, М. Фоллет, А. Маслоу, Ф. Герцберг, Р. Лайкерт, К. Аржирис, Д. Макгрегор
2 - Г. Форд, А. Файоль, М. Вебер, Г. Эмерсон, Л. Гьюлик, Дж. Муни
3- П. Друкер, А. Чандлер, Р. Дэвис, Э. Дейл
4- Ч. Барнард, Г. Саймон, И. Ансофф
5- Л. Берталанфи, В. Леонтьев, К. Боулдинг, А. Рапопорт, Р. Акофф.
11. Основное внимание школа уделяла мотивам поведения людей, роли неформальных организаций, изучению природы конфликтов и сотрудничества, анализу групповой динамики и лидерства
1- Классическая школа
2- Школа человеческих отношений
3- Эмпирическая школа
4- Школа социальных систем
5- Новая школа науки управления
12. Школа рассматривала организацию как единую, целостную систему, что подразумевает системный подход к ее изучению.
1- Классическая школа
2- Школа человеческих отношений
3- Эмпирическая школа
4- Школа социальных систем
5- Новая школа науки управления
13. Исследование операций, общей теории систем, эконометрики, ориентация на математические методы и использование компьютерных технологий для повышения обоснованности принятия управленческих решений.
1- Классическая школа
2- Школа человеческих отношений
3- Эмпирическая школа
4- Школа социальных систем
5- Новая школа науки управления
14. Научно- педагогическая школа по истории управленческой мысли была создана в:
1- Московском государственном историко-архивном институте
2- Российском государственном гуманитарном университете
3- Московском государственном университете им. М.В. Ломоносов
4- Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова
15. Вышедшие из-под их пера работы составляют золотой фонд исследований по отечественной истории управленческой мысли.
- А.И. Кравченко, С.Н. Чудновская
- И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге
- Э.Б. Корицкий, Ю.А. Лавриков, A.M. Омаров, Г.В. Нинциева
16. Управление было признано наукой и самостоятельной областью исследования
а) в конце XV в.;
в) в конце XIX — начале XX в.;
б) в конце XVII — начале XIII в.;
г) в середине XX в.
1.задание.После смерти Ленина лидеры большевиков, претендовавшие на роль преемников Ленина, вновь возвратились к проблеме дальнейшего строительства социализма в СССР, судьбе НЭПа и индустриализации страны.
1)Н.И.Бухарин высказывался за проведение И. с учетом возможностей крестьянства при сохранении пропорций между 9промышленностью и сельским хозяйством
- И.В. Сталин, отказавшись от прежней позиции, настаивал на форсировании индустриализации любой ценой, ее финансирования за счет перекачки из деревни в город.
2)
1.Программа индустриализации вывела развитие основных отраслей переработки на новый уровень
2.За годы индустриализации объем производства в обрабатывающей промышленности вырос в 3,5 раза
3.Основным приоритетом ставится развитие индустриального предпринимательства, нацеленного на расширение высокотехнологичной продукции
3)
1.Разорение сельского хозяйства.Коллективизация.Голод
2.добывание сырьевой и добывающей промышленности
3.миграционный дисбаланс .Нехватка жилья
2. задание.
Главные причины демографического взрыва
Снижение рождаемости в развитых и развивающихся странах
Влияние на демографию различных заболеваний
Влияние состояния окружающей среды на смертность населения
Другие причины снижения и повышения рождаемости в глобальном мире.
3 задание.
политика-1,3,6,7
экономика - 2,8
соц. -4,9,5
вывод -Проведенная в сжатые сроки коллективизация имела существенные последствия для дальнейшего развития страны советского общества
4 задание .
По мнению ученых-тюркологов, то что сделал Ахмет Байтурсынов, было сродни научному открытию. Отцы и деды сегодняшних наших современников гордились тем, что учились грамоте по азбуке А. Байтурсынова. Это было действительно всенародным признанием доброго дела, ученого и учителя.
Ахмет Байтурсынов создал много учебников. Его учебники были понятны и близки народным массам. Они были просты по содержанию и в то же время во всей полноте раскрывали богатства и красоту, сочность и выразительность родного языка.