ответ:Новгородская боярская (или аристократическая) республика имела очень выгодное ЭГП: она располагалась на самом севере и занимала самую большую по тем временам территорию. Земледелие было развито слабо из-за климатических условий, зато новгородцы активно занимались бортничеством и добычей пушнины. Очень хорошо были развиты купеческое и ремесленное сословия, из чего делаем вывод, что торговля и ремесло были на хорошем уровне + Новгороду повезло, они могли торговать с Европой.
Самые крупные города - Великий Новгород и Псков. Княжеская власть была очень слабой, главный орган городской власти - вече. Главная задача вече - избирать главных должностных лиц:
1.Посадник - глава правительства (управление + суд)
2.Владыка - руководитель новгородской православной церкви
Распоряжался казной, контролировал международные отношения Новгорода.
3. Тысяцкий - глава новгородского ополчения. Ведал сбором налогов, в его подчинении находился суд по торговым делам.
4. Князь - князя вече приглашало в случае войны. Он не имел никаких других прав, и даже резиденция князя находилась вне городских стен (чтобы он не решил ненароком власть захватить).
Также вече определяло военную политику. В реальности хозяевами на вече были так называемые 300 "золотых поясов" - богатейшие бояре Новгорода.
Новгород был разделен на 5 районов,которые назывались концы (отсюда выражение "во все концы").
Собирались 2 вида вече: кончанское (районное) и уличное.
Все что смогла найти может быть полезным
Відповідь:
Пояснення:
К этим результатам следует причислить и прогресс крепостного права. Мы видели, что положение крестьян ухудшалось непрерывно в XVIII в. Столкновение интересов помещика, строившего все свое хозяйство на даровом труде крестьянина, с интересами крестьянина, сознававшего себя не рабом, а гражданином, было непримиримо и разрешалось, законом и жизнью, в пользу помещика. Екатерина мечтала о крестьянском освобождении, строила его проекты, но она взошла на престол и правила с дворянства и не могла нарушить союз свой с господствующим сословием. Поэтому, не отступаясь от своих воззрений, она в то же время поступала вопреки им. При Екатерине крепостное право росло и в смысле его силы, и... широты его распространения. Но вместе с тем росли и думы о его уничтожении и в самой императрице, и в людях, шедших за течением века. И чем дальше, тем больше становилось таких людей.
Законодательство о крестьянах времени Екатерины по-прежнему направлялось к дальнейшему ограничению крестьянских прав и усилению власти над ними помещика. Во время крестьянских волнений в 1765–1766 гг. помещики получили право ссылать своих крестьян не только на поселение в Сибирь (это уже было ранее), но и на каторгу, за "дерзости" помещику. Помещик во всякое время мог отдать крестьянина в солдаты, не дожидаясь времени рекрутского набора. Когда же эти меры не привели к подавлению крестьянских волнений и крестьяне продолжали волноваться и жаловаться на помещиков, то указом 1767 г. крестьянам было запрещено подавать какие бы то ни было жалобы на помещиков. В Комиссии 1767–1768 гг. были собраны представители всех классов общества, но не было ни одного владельческого крестьянина. Учреждения 1775 г. давали право самоуправления всем классам местного общества, кроме владельческих крестьян. Все эти указы и меры свидетельствуют о том, что на крестьян смотрели не как на граждан, а как на помещичью собственность. Грамота дворянству 1785 г. не говоря прямо о существе помещичьей власти над крестьянами, косвенно признавала крестьян частной собственностью дворянина вместе с прочим его имением.
Но такой взгляд на крестьянство не повел к полному уничтожению гражданской личности крестьян: они продолжали считаться податным классом общества, имели право искать в судах и быть свидетелями на суде, могли вступать в гражданские обязательства и даже записываться в купцы с согласия помещика. Казна даже допускала их к откупам за поручительством помещика. В глазах закона, таким образом, крестьянин одновременно был и частным рабом, и гражданином. И даже касаясь частных отношений крестьянина и его владельца, закон не доходил до признания полного его рабства и считал возможным и должным ограничивать право распоряжения крестьянином. Помещик мог продавать и отпускать на волю крестьян, но закон запрещал ему торг крестьянами во время рекрутских наборов (а равно запрещал и торг отдельными людьми с молотка) и отпуск на волю таких крепостных, которые не могли прокормить себя по болезни или старости.
вибери головне