М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Рожок400000
Рожок400000
20.02.2022 18:18 •  История

Прочитайте поданий уривок. Подискутуйте з автором (зазначте, які частини цитати викликають заперечення, наведіть аргументи для підтвердження кожної зі своїх думок, зробіть висновок). «Палеоліт археологи поділяють на ранній і пізній. … У часи пізнього палеоліту в суспільній організації людей на зміну первісному стаду прийшла матріархальна родова община. Основним осередком суспільства став рід — група кровних родичів, що вела своє походження від спільних жіночих предків (матріархат), по материнській лінії, оскільки при груповому шлюбі спорідненість інакше визначити було неможливо. Члени роду спільно володіли знаряддями виробництва, спільно здобували все необхідне для життя і спільно споживали його. Провідна роль у роді належала жінці. Родові общини об'єднувалися в племена, з утворенням яких оформився родоплемінний первіснообщинний лад, який ґрунтувався на спільній власності на засоби виробництва і зрівняльному розподілі наслідків праці. Але людина була безсилою в боротьбі з невідомими і незрозумілими для неї силами навколишньої природи. Зароджуються релігійні вірування (тотемізм, магія, анімізм) та мистецтво.

У добу пізнього палеоліту виник сучасний антропологічний тип людини — «людина розумна» (homo sapiens). Від назви печери Кроманьйон у Франції, де були вперше знайдені рештки такої людини, її названо кроманьйонцем. Залишки людини такого типу знайдені в Україні в пізньопалеолітних стоянках (їх досліджено близько 800)».

👇
Ответ:
xXDeXTeRXx
xXDeXTeRXx
20.02.2022

Объяснение:

??. Авлалвдепеиа

4,7(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
marishakfine
marishakfine
20.02.2022

ОбъясненИ.Тайманова и М. Утемисова.

Краткая история: В завершающий период присоединения обширного края к России вспыхнуло крестьянское восстание 1836—1838 гг. под руководством батыра Исатая Тайманова, в котором более четко была выражена антиколониальная и антифеодальная направленность массовых выступлений.Восстание 1836/38 гг. проходило в несколько иной ситуации, чем предыдущее движение: присоединение основной части территории Казахстана было завершено, колонизаторская политика царизма приобретала все более открытый характер. Уставы «О сибирских киргизах» 1822 г. и «Об оренбурских киргизах» 1824 г., введение в Младшем жузе дистаночнрй системы управления были призваны облегчить захват казахских земель царской администрацией. Оттес­нение казахских родов на малоплодородные земли, фискальная по­литика царизма — все это придало восстанию прежде всего антико­лониальный характер.

Основную движущую силу восстания составляли рядовые кочев­ники до последнего момента, невзирая на превосходство в силе объединенных отрядов карателей и окружения хана Жангира, про­явившие верность Исатаю, в то время как бии и старшины, примкнув­шие к отряду Исатая Тайманова на первоначальном этапе, пошли на предательство, стремясь выторговать у хана уступки, ведя с ним переговоры в обход предводителя движения. Соглашательская пози­ция бийско-старшинской группы в значительной степени ускорила поражение восстания.

В обстановке осуществления “ аристократическо- цивилизаторских” планов Жангир хана произошло восстание казахских шаруа-скотоводов, основательно потрясшее ханство в 1836-1837 гг. Освободительное движение, возглавленное Исатаем Таймановым и Махамбетом Утемисовым в своем развитии три этапа. Первый этап падает на 1833-1836 гг. и характеризуется как период подготовки к вооруженному восстанию. Второй этап начинается с выступления повстанцев против хана (начало 1837 г.) до их поражения - до ноября 1837 г. Третий этап охватывает период с момента перехода небольшой группы повстанцев во главе с Исатаем и Махамбетом на левобережье Жаика (середина декабря 1837 г.), собирание сил для новой битвы и окончательное поражение в бою при реке Акбулаке (середина 1838 г.).

Недовольство масс шаруа и многих аульных старшин политикой и управлением хана быстро нарастало. Поводом для его вспышки послужило назначение Жангиром в 1833 году своего тестя Караулходжи Бабаджанова управляющим родовыми подразделениями, занимавшими своими кочевьями побережье Каспийского моря. Этот акт хана был расценен на местах как полное игнорирование их интересов и воли аульных коллективов и как вызов, брошенный им. Нового управляющего знали как жестокого угнетателя, как крупного ростовщика-торговца и сторонника управления силой. Он также был известен как один из ближайших и ревностных проводников и исполнителей новой ханской политики. Имело значение и то обстоятельство, что по установившимся оценкам в народе он, ведя свое происхождение из ру кожа, не был правомочен заниматься управленческими делами. Групповые и предупреждения, направленные хану накануне и после принятия им решения о назначении Бабаджанова, остались без внимания. Все это стало сигналом для открытого сопротивления населения региона.

Положение на юге ханства приняло серьезный оборот, весьма опасный для ханского режима и стоящих за ним колониальных властей. Чтобы опередить нарастание событий, правители прибегают к испытанной политике “пряника и кнута”. Лидеров движения власти пытаются привлечь на свою сторону, приглашая их на различные массово- политические, культурные собрания при ханском дворе и при возможности, представляя их местным правителям. М. Утемисов одно время, будучи придворным певцом, воспитателем ханских детей, в 1834 году назначается даже старшиной.

Но идея народного освобождения и антиханское настроение у И. Тайманова и М. Утемисова становятся все более обостренными. В это время и начинается полоса открытых преследований и гонений, насильственных мер по отношению к ним. М. Утемисов был арестован и с 15.07.1829 г. по 09. 1830 г. содержался в тюрьме Калмыковской крепости “за агитацию и попытку оставления ханских владений” и перехода на левобережье Жаика.1

К осени И.Тайманов уже выступает в аулах с открытым призывом занимать под кочевки исконные земли казахов по Жаику, отведенные Уральскому казачьему войску. При необходимости он настаивал на перераспределении казачьих и байских земель. Отовсюду к нему стали обращаться обездоленные люди по самым различным вопросам жизни. Реальная власть его расширялась и крепла: он распоряжался землями Прикаспия, решал административные вопросы, по его прямому распоряжению ограниваются масштабы барымты ханских властей. К примеру, когда один из представителей ханского окружения бий Кудайбергенов организовал нападение на хозяйства ру шеркеш, ысык и адай, которые поддерживали восстание, сразу был послан отряд в три сотни человек.

4,7(25 оценок)
Ответ:
atodyshevoxz3kh
atodyshevoxz3kh
20.02.2022

1 какие права сохранялись за жителями Прибалтики её вхождения в состав России?

2 чем отличалась система управления Украиной от системы управления остальными частями России? Какие принципиальные изменения произошли в системе управления Украиной после 1734?

3 какие функции, помимо военных, выполняли крепости самарской и оренбургской линий?

4 что послужило главной причиной восстаний в Башкирии?

5сравните национальную политику в первой половине 18в. с национальной политикой в 17в.

почему их 5, а не 15 потому, что мыслей только на это хватило.

4,4(28 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ