Выберите один из 4 вариантов ответа; О плодородностью земель 2) лесистостью края
3) развитием виноградарства
4) использованием плуга
Задание #15 Вопрос: Распространение у восточных славян подсечно-огневой системы земледелия объяснялось Выберите один из 4 вариантов ответа:
1) частыми лесными пожарами
3) плодородием почвы
2) использованием плуга
4) лесистостью края
Задание #16 Вопрос: Прочтите отрывок из сочинения византийского историка и укажите, о каком факте, процессе в жизни восточных славян свидетельствует данный исторический факт,
" Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в
народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом м" общим" Выберите один 4 отчета:
l) об отсутствии разделения труда между мужчиной и женщиной
2) о сохранении родственно-племенных отношений
3) об утверждении феодальных отношений
4) о складывании государства
Задание #17 Вопрос: Прочтите отрывок из сочинения византийского историка и укажите, о каком факте, процессе в жизни восточных славян свидетельствует данный исторический источник.
Они считают, что только бог, творец молний, является владыкой над всеми, и ему
приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды. Они почитают реки и нимф, и всякие другие божества, приносят жертвы всем им и при этих жертв производят и гадания". Выберите один из вариантов ответа;
1) главным занятием славян были рыболовство и мореплавание
2) среди славян были распространены языческие верования
Историки высказывают как положительные так и отрицательные оценки деятельности Александра Невского. Согласно традиционной трактовке Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории, в драматический период, когда Русь подверглась удару с трёх сторон: католического Запада, монголо-татар и Литвы. Александр Невский, за всю жизнь не проигравший ни одной битвы, проявил талант полководца и дипломата, отразив нападение немцев и, подчинившись неизбежному владычеству Орды, предотвратил разорительные походы монголо-татар на Русь. Скептически настроенные историки (в частности Игорь Данилевский, Сергей Смирнов) считают, что традиционный образ Александра Невского — как гениального полководца и патриота преувеличен. Они акцентируют внимание на свидетельствах, в которых Александр Невский выступает властолюбивым и жестоким человеком [11][12]. Также ими высказываются сомнения насчёт масштаба ливонской угрозы Руси и реального военного значения столкновений на Неве и Чудском озере. [13]
Каноническая оценка