М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
fgegegegeegrrfff
fgegegegeegrrfff
08.05.2022 19:22 •  История

Positive and negative consequences of the fragmentation of Kievan Rus

👇
Открыть все ответы
Ответ:
natasha8750p092ef
natasha8750p092ef
08.05.2022
Плюсы 3-июньской политической системы Столыпина:

• Крестьяне получили возможность выйти из крестьянской общины

• Положение крестьян укреплял Крестьянский банк в ходе аграрной реформы

• Переселенческая политика была хороша освоением земель Сибири и Дальнего Востока

• В Думе были созданы 2 коалиции – октябристско-кадетское большинство и правооктябристское большинство, что дало возможность лавировать

• Аграрная реформа Столыпина развитию аграрного капитализма

• Россия стала больше экспортировать хлеба

• Появились фермерские хозяйства, крестьяне использовали более совершенную аграрную технику

Минусы 3-июньской политической системы Столыпина:

• Переселенческая политика была губительна для крестьян, поскольку все хозяйство они вынуждены были строить заново

• Новый избирательный закон 1907 года ограничивал представительство рабочих и крестьян в ГосДуме – а это основная масса населения, и наоборот, депутатские места для помещиков и буржуазии были цвеличены

• Произвол с депутатскими местами и нежелание слушать основную массу населения обусловили революции, усиление других политических сил

• Но фактически община разрушена не было, аграрная реформа более сильному расслоению, но не ликвидации общины вовсе

• Из-за сильного расслоения крестьянства ускорилась пролетаризация деревни, и появились социальные противоречия между зажиточными и бедными крестьянами

• Проблему малоземелья решить не удалось, потому что крестьяне (почти 1 миллион) вернулись назад из-за конфликтов с местными

4,6(19 оценок)
Ответ:
MiyaGi228
MiyaGi228
08.05.2022
Факторы, влиявшие на сохранение международной напряженности в период хрущевской оттепели, можно разделить на внутренние и внешние.

Внутренние факторы:

1. Идеологические разногласия: Долгое время СССР и Западные страны были разделены идеологическими разногласиями. Советский Союз провозглашал коммунизм и поддержку мировой революции, тогда как западные страны отстаивали идеалы капитализма и демократии. Эти различия в идеологии приводили к неприятию позиций других сторон и сохранению напряженности.

2. Гонка вооружений: В период хрущевской оттепели СССР и США продолжали усиленно развивать свои вооруженные силы и гонку вооружений. Это создавало постоянную угрозу ядерной войны и поддерживало напряжение между двумя странами.

3. Геополитические интересы: Помимо идеологических разногласий, СССР и Запад также боролись за геополитическое преимущество. Каждая сторона стремилась получить контроль над определенными регионами или стратегическими территориями. Это вызывало неприязнь и поддерживало напряженность между ними.

Внешние факторы:

1. Глобальные конфликты: В период хрущевской оттепели происходили различные глобальные конфликты, которые оказывали влияние на сохранение международной напряженности. Например, Корейская и Вьетнамская войны были связаны с влиянием Советского Союза и США на Юго-Восточную Азию. Такие конфликты поддерживали напряжение между сторонами и препятствовали заметному снижению напряжения.

2. Недоверие и подозрения: В период холодной войны и после нее появилось большое взаимное недоверие и подозрения между странами. Обе стороны считали друг друга потенциальной угрозой и проводили активные разведывательные операции. Это также поддерживало напряженность и затрудняло достижение истинного сотрудничества.

3. Конфликты интересов: Конфликты интересов между СССР и Западом также играли свою роль в сохранении напряженности. Например, локальные конфликты в Африке и Азии, где СССР и Запад поддерживали противоположные стороны, создавали опасность для диалога и приводили к сохранению напряжения.

Наличие всех этих факторов привело к тому, что хрущевская оттепель не смогла полностью устранить международную напряженность и привести к долговременному миру. Более того, некоторые из этих факторов поддерживали конфликты и вызывали новые споры, что осложняло ситуацию во многих регионах мира.
4,8(56 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ