М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Saetre2003
Saetre2003
03.03.2020 09:52 •  История

Іспанська держава сформувалася в...​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
kiert
kiert
03.03.2020

Вероятно, Данило осознал, как неустойчив его престол, большая часть его людей была перекуплена боярами и лишь Демьян, Мирослав и часть простых дружинников остались верны ему. Наконец, он решил избавиться от своего давнего врага – Александра и выкурить его из Перемышля. Бояре не хотели поддерживать Данилу, но средний класс – зажиточные горожане – были на его стороне, и поход состоялся. Этот факт подтверждает, что Галич был городом с европейскими традициями, где правитель опирался не только на узкий круг приближенных, но и на средний класс, и бояре не могли игнорировать мнение зажиточных горожан. С небольшой дружиной Данило отправился к Перемышлю, к нему присоединилась и часть бояр, чтобы обеспечить свою безопасность в случае победы. У Александра в Перемышле практически не было войск, поэтому он не стал дожидаться прихода Данилы и бежал из города. Но князь захотел покончить наконец с родственником, который вредил ему на протяжении многих лет, и послал за ним отряд под командованием боярина Владислава Юрьевича. Однако тот не только дал Александру уйти, но и сам какое-то время скрывался в карпатских лесах. Александр бежал в Венгрию, где при дворе венгерского короля находился другой враг Данилы – Судислав. Тот привел беглеца к старому королю Андрею и его наследнику Беле, и там Александр рассказал о том, что Данило не смог укрепиться в Галиче и не составит труда вернуть город королевичу Андрею. К тому времени венгерский король нуждался не только в землях, но и в наличных средствах, поскольку участие в Крестовых походах сильно истощило королевскую казну, и он был должен собственным священникам, которые частично профинансировали его участие в этих походах. Увы, эта кампания принесла только расходы и человеческие потери. Так что захват галицких земель подразумевал ограбление жителей, а скот, зерно, кожи и ремесленные изделия можно было легко превратить в звонкую монету, в которой так нуждался король Андрей. Памятуя о тяготах и трагическом исходе первой экспедиции, венгры не спешили. Они собрали огромное войско, не желая ограничиваться только сменой власти в Галиче. Венгерский король планировал надолго подорвать силы Данилы и захватить как можно больше его земель.

Сначала венгры осадили Ярослав. В городе были войска под командованием двух бояр – Василия Гавриловича и Давыда Вышатича, однако последний был запуган и подкуплен Судиславом и смог уговорить Василия сдать город, несмотря на то, что первая атака венгров была успешно отбита. Добившись этой важной победы, король повел войска к Галичу. Один из видных галицких бояр Климята открыто перешел на сторону венгерского короля и Судислава, что послужило сигналом к измене для всех остальных галицких бояр и привело к практически бескровному захвату власти. Интересно, что в летописи практически не упоминается об участии Данилы в военных действиях, так что будет логичным предположить, что в это время его не было в Галиче. Теперь на очереди была главная цитадель Романовичей – Владимир-Волынский, великолепно укрепленный, с большим гарнизоном. Возможно, этот город смог бы выдержать не один месяц осады, однако венгры пришли к нему в ореоле своих побед, и начальствовавший здесь пожилой Мирослав капитулировал и заключил мирное соглашение, обязавшись уступить Бельз и Червен Александру. Так Данило потерял большую часть своих земель. Более того, королевич Андрей не захотел останавливаться на этом, в союзе с Александром Бельзским, Глебом Зеремеевичем и князьями Волховскими он продолжил войну с Данилой. Попытка мирных переговоров (когда королевич Андрей и Данило встречались на реке Велье) провалилась. Согласно летописи, Данило наговорил королевичу обидных слов. И, кипя гневом, на другой день дал венграм бой. Битва была долгой и кровопролитной, сам Данило, Василько и Мирослав бились копьями и мечами, являя чудеса военной доблести. Несмотря на то что полки Данилы не согласились вторично спуститься с возвышенности и атаковать венгров, это была славная битва. Венгры понесли большие потери и не помышляли о преследовании, потери же Данилы были несоизмеримо меньше. Королевич Андрей с войсками вернулся в Галич, давая таким образом время Даниле собраться с силами. Он покинул галицкие земли и ушел в Киев, рассчитывая на поддержку киевского князя Владимира. В союзе с Владимиром и половцами Данило нанес два мощных удара венгерским отрядам и пошел к Галичу. Как всегда, успеху сопутствовало появление перебежчиков. Первым переметнулся влиятельный и воинственный боярин Глеб Зеремеевич, а уж за ним потянулись фигуры помельче. Данило принял их с охотой, обласкал и наградил землями, надеясь таким образом хоть на время привязать их себе. Вероятно, позиция королевича Андрея стала настолько шаткой, что и заклятый враг Романовичей, Александр Бельзский, начал предлагать им союз. Данило и Василько приняли его – в военных и политических союзах не было места брезгливости. Базируясь во Владимире, братья совершали грабительские набеги на земли Андрея, захватывая множество пленников. 

4,4(43 оценок)
Ответ:
Ihalina
Ihalina
03.03.2020
Сарматское военное искусство для своего времени находилось на высоком уровне развития. Сарматскую стратегию и тактику, новейшие образцы вооружения перенимают скифы, боспорцы, и даже римляне. В процессе восточной экспансии с кочевыми племенами столкнулись сначала греческие, а затем и римские колонисты. Греческие авторы уделяли больше внимания обычаям и истории варваров. Военное дело их интересовало в меньшей степени, так как их отношения с местным населением носил, скорее всего, мирный характер.

Искусство войны сарматов по большей части осветили римские историки. В описаниях Сарматии прослеживается много традиционных и легендарных моментов. Так, например, большинство авторов I—II вв. н. э. по традиции именует сарматов скифами или савроматами. До I в. до н. э. нет прямых сведений о военном деле сарматов, но так как время первого активного выступления кочевников на исторической арене выпадает на IV—III вв. до н. э., то следует рассмотреть документы, косвенно повествующие о различных сферах военного дела сарматов.
4,6(84 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ