Соотнесите даты и события: 1
1783- 1797 гг

А
Восстание Жанкожи Нурмухамедулы

2
1836- 1838 гг

В
Восстание Есета Котибарулы

3
1837- 1847 гг

C
Восстание Срыма Датулы

4
1855 -1858 гг

D
Восстание Кенесары Касымулы

5
1856- 1857 гг

E
Восстание Исатая Тайманулы и Махамбета Утемисулы

👇

Увидеть ответ

Ответ:

Клава11111

23.02.2023

1.C) 1783-1797 году восстание С.Датова

2.A 1836-1838 гг.Восстание И.Тайманулы и М.Утемисулы

3)D)1837-1847 гг. происходил восстание Кенесары Касымова.

4)B)1855-1858 году происходил восстание Есета Котибарова

5) 1856-1857 гг. Е) Восстание Жанкожи Нурмухамедова

4,4(86 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

марина1087

23.02.2023

По наиболее распространённой версии, перед началом битвы Пересвет участвовал в традиционном «поединке богатырей». Со стороны татар ему противостоял богатырь Челубей (по другим версиям — Темир-Мирза либо Таврул). Оба противника были на конях, вооружение составляли копья. После первого же столкновения копья обоих переломались, после чего оба поединщика рухнули на землю и скончались.Существует также другая версия поединка, в соответствии с которой Пересвет и Челубей пронзили друг друга копьями. В соответствии с этой версией, копьё мастера конных поединков Челубея было на метр длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла.Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой Схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Получив смертельную рану, он продолжал оставаться в седле, смог сам доехать до строя и только там умер

Русские князья в столице хана Золотой Орды просили разрешения править своими княжествами . А ещё крестьяне дожны были оплачивать дань .
-
Из былины " Щелкан "
С князей брал по сто рублей ,
С бояр по пятидесяти ,
С крестьян по пяти рублей ,
У которого денег нет ,
У того дитя возьмёт ;
У которого дитя нет ,
У того жену возьмёт ,
У которого - то жену жены-то нет ,
Того самого головой возьмёт .
-

4,6(49 оценок)

Ответ:

warfacepolina2

23.02.2023

Напишу об Иване Грозном только хорошее, не потому, что не вижу в нем отрицательных, и даже страшных качеств, а потому что о его хороших качествах почти не говорят:
появлению книгопечатания в России - по его указу в Москве был построен Печатный двор, где Иван Федоров выпустил "Апостол". Грозный сам был хорошо образованным для своего времени человеком; его называли первым книжником на Руси, но не потому, что при нем стали печатать книги, а потому, что он с детства много читал; легенды о его библиотеке созданы не на пустом месте;
- высоко ценил искусство; одним из первых понял значимость творчества Андрея Рублева (в 1551 г. решением Стоглавого Церковного собора творчество А. Рублева было взято за образец для всех иконописцев) ;
- Иван IV был необычайно одаренным человеком: сам сочинял церковную музыку (сохранились два его произведения) , имел образный литературный язык (например, его переписка с князем Андреем Курбским) ;
созданию единой русской художественной школы (забирал в Москву лучших ремесленников, иконописцев, зодчих, литераторов, музыкантов и т. д.).
Хорошее - завоевание Казани и Астрохани, Реформы избранной рады, подавление боярской опозиции и централизация личной власти
Плохое -террор и репрессии опричнина разрушение Новгорода

4,7(95 оценок)

Это интересно:

Транспорт

02.03.2022

Как Проверить Форсунки: Шаг за Шагом Руководство для Начинающих...

Питомцы-и-животные

28.03.2022

Как вылечить слипшиеся глазки у хомяка...

Компьютеры-и-электроника

26.02.2021

Как наслаждаться игрой в Fruit Ninja в режиме Arcade Mode...

Дом-и-сад