ответ:
в последнем, седьмом, кровопролитном сражении с бухарцами под руководством хана есима, он в очередной раз разбил бухарцев. этому он укрепил южные границы. бухарский хан имамкули признал своё поражение. во всех казахско-бухарских сражениях преимущество было на стороне казахского ханства. следует подчеркнуть, что каждый раз первой нападала бухарская сторона. казахи ограничились отпором. это было связано тем, что казахское ханство стремилось сохранить свою целостность и старалось не ввязываться в кровопролитные длительные войны. такая политика хана есима способствовала тому, что казахское ханство сберегало и сохраняло свою военную мощь.
1. Федор Иоаннович
2. Борис Годунов
3. Укрепление международного авторитета России
4. Иов
5. вводится пятилетний сыск беглых крестьян
6. Дело по расследованию обстоятельств смерти Дмитрия Ивановича
7. Его избрали на Земском соборе
8. введение патриаршества
9. Он нашел поддержку среди тех, кто находился на Земском соборе, в т.ч. Иова
10. Он открыл царские амбары с хлебом для всех
11. династический кризис
претензии Литвы, Польши и Швеции на земли
12. 1605-1606
13. Григорий Отрепьев
14. Речь Посполитая
15. Он обещал Сигизмунду русские земли
16. Резко, были восстания (например Хлопка Косолапа)
17. Лжедмитрия l поддерживали все, кроме бояр, т. к. они метались от одного царя к другому, пытаясь найти выгоду, и казачества
18. Он очень быстро потерял поддержку бояр и они устроили заговор
19. Его убили, а прахом выстрелили из царь-пушки в сторону Польши
20. Василий Шуйский
21. Ее сделал Василий Шуйский при вступлении на престол, он обещал править с боярами и для этого целовал крест
22. Иван Болотников
23. -
24. Тула
25. Лжедмитрий 2
26. название людей, перебегавших в 1608-09 из Москвы от царя Василия Ивановича Шуйского в Тушино к самозванцу Лжедмитрию II и обратно для получения денег, поместий и должностей
27. Филарет
28. Троице-Сергиев, почти 16 месяцев
29. Выборгский трактат
30. Скопин-Шуйский
31. Интервенция — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет. Швеция и Речь Посполитая, претендовали на земли и престол
32. В 1609, Смоленск
33. название правительства русского государства из семи бояр периода 1610—1613 гг.
34. Владислава Вазу
35. Он начал рассылать грамоты с призывами
36. 1611 г, казаки, дворяне, крестьяне
37. Прокопий Ляпунов, Иван Заруцкий, Дмитрий Трубецкой
38. Освободить страну от интервентов
39. Нет, т.к. оно распалось из-за внутренних разногласий
40. 1606-1610, 1610-1613
41. Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин
42. Он призвал к его созданию
43. Он был военачальником
44. Нижний Новгород
45. 1612
46. Минин
47. Совет всея земли
48. Освободить страну от интервентов
49. военный и политический деятель Великого княжества Литовского
50. -
51. октябрь 1612
52. день народного единства, освобождение Москвы
53. Выбор царя
54. 1613, Земский собор
55. Михаил Романов, был родственником Рюриковичам и угоден боярам
56. Герой, отвел поляков от Михаила
57. Восстановить страну после смуты
58. Значит, что царь правил вместе с Земским Собором
59. 1617, Столбово, Ям, Копорье, Ивангород
60. 1618, Деулино, Смоленск, Чернигов
как-то так
Объяснение:
«Опричнина» — это особый тип войск, имевший специальные полномочия. Элитный отряд, созданный царём для собственной охраны, а также для борьбы с врагами и изменниками государства. По сути, опричники стали первой на Руси спецслужбой. Их численность постепенно выросла до 6 тысяч воинов. Опричники одевались в чёрное, их отличительными символами была метла и изображение собачьей головы — они должны были выметать нечисть, быть верными как псы, охраняя государя и державу.
У царя было много, как он считал, причин к установлению этого режима. Во-первых, это достаточно сильная оппозиция среди русских бояр, которые часто противились многим решениям Грозного. Вторая причина — неудачи во внешней политике. Царь считал, что источниками военных неудач были исключительно изменники, проникшие в ряды русской армии. Так, бегство полководца Андрея Курбского в Литву, который при этом был одним из самых близких к царю людей, сильно ранило Ивана VI.
Кстати, убегая, Курбский прихватил с собой золото и серебро, но оставил на произвол судьбы жену и сына. Однако семью предателя государь не тронул, и даже отпустил их к главе семьи.
Причины по который он отменил:
В начале правления Ивана Грозного Россия прочно утвердилась на территориях бывших осколков Золотой Орды — Казанского и Астраханского ханств, Ногайской орды. Удавалось поддерживать безопасность и на южных рубежах, где соседом России было Крымское ханство.
Однако в 1560-е годы крымский хан выдвинул московскому царю ряд территориальных требований, касавшихся Казанских и Астраханских земель. Крым начал подготовку завоевательного похода, чему активно содействовала Османская империя.
В 1569 году состоялся неудачный для крымчан Астраханский поход, в 1570 году крымские царевичи совершили нападения на пограничные с Москвой территории.
В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей выступил на Москву со всей ордой. Опричное войско, которое должно было держать оборону берегу реки Оки в районе Калуги, не оказало сопротивления, что обусловило беспрепятственное продвижение к Москве. Отказавшись от штурма, крымский хан принял решение сжечь городские посады. Огонь перекинулся на весь город, пострадали Кремль и Китай-город. Это событие стало ключевым фактором, который заставил Ивана пересмотреть существовавший политический режим.
Однако признать поражение собственной политики царь не решился и в очередной раз обвинил бояр (а конкретно князя И.Ф. Мстиславского) в измене и сговоре с татарами, что и привело к поражению и сожжению Москвы. Помимо этого, царь продолжал проводить расследования, выявляя значительные факты злоупотребления опричниками своей властью.
В 1572 году Москва ожидала повторения похода крымчан, так как путём дипломатии конфликт урегулировать не удалось. На этот раз русское войско возглавил командующий М.И. Воротынский, ранее часто оказывающийся в опале. Под его началом встали вместе как опричное войско, так и земские люди. В битве у деревни Молоди русскому войску удалось выстоять, крымский хан был разбит.
Как писал историк В.Н. Кобрин: «Битва при Молодях стала победой не только над Девлет-Гиреем, но и над опричниной». Осенью 1572 года Иван отменил разделение страны на две части, и, более того, запретил любые упоминания об опричнине.